- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2025年安徽省黄山市检察官逐级遴选笔试题目及答案
第一部分案例分析(共40分)
案例一(刑事检察方向,20分)
2024年5月10日晚21时许,黄山市屯溪区某小区内,居民张某(男,45岁)与邻居李某(男,38岁)因停车纠纷发生口角。张某先辱骂李某“没素质”,并推搡李某胸部,李某后退时撞倒旁边的儿童平衡车。张某继续逼近,用拳头击打李某面部,致其鼻血流出。李某从随身携带的帆布包中取出一把折叠水果刀(刀刃长8cm,属日常用品),朝张某腹部捅刺一刀后立即收手,退后喊“别过来”。张某因腹部主动脉被刺破,经抢救无效于次日凌晨死亡。
公安机关以李某涉嫌故意杀人罪移送审查起诉。李某辩称:“他先动手打我,我害怕被继续伤害才用刀自卫。”其妻子证实,张某此前3次因停车问题辱骂、推搡李某,社区调解记录显示张某曾威胁“早晚收拾你”。现场监控显示,张某被刺时上半身前倾,双手仍有向前挥击动作,李某捅刺后未继续攻击。
问题:
1.李某的行为是否构成正当防卫?请结合《刑法》第20条及相关指导案例分析。(10分)
2.若认定为防卫过当,需满足哪些要件?本案是否符合?(10分)
案例二(民事检察方向,20分)
2023年3月,黄山市徽州区某文旅公司(甲方)与杭州某古建筑修缮公司(乙方)签订《古民居修复工程合同》,约定乙方负责修复甲方名下“程氏宗祠”(省级文保单位),工期6个月,总价280万元。合同第5条约定:“乙方需严格按照文物部门批准的修缮方案施工,未经甲方书面同意,不得变更材料规格或工艺。”第10条约定:“任何一方违约,需按合同总价20%支付违约金。”
施工期间,乙方项目负责人王某(持有乙方授权委托书,权限为“负责现场施工协调、材料采购”)以“传统工艺耗时过长”为由,擅自将原方案中“手工打磨青砖”改为“机器压模青砖”(经鉴定,机器青砖强度符合标准,但丧失文物修缮所需的历史质感)。甲方发现后要求返工,乙方以“王某无变更方案权限”“机器青砖不影响结构安全”为由拒绝。截至2024年1月,工程逾期2个月完成,甲方因工程延期导致旅游旺季门票收入损失50万元。
问题:
1.王某变更工艺的行为是否构成表见代理?请结合《民法典》第172条分析。(8分)
2.乙方是否应承担违约责任?若承担,违约金金额应如何确定?(12分)
第二部分法律文书写作(30分)
根据以下材料,撰写一份《起诉书》(需包含被告人基本情况、案由和案件来源、犯罪事实和证据、起诉的理由和法律根据等法定要素,格式规范,语言严谨)。
材料:
被告人赵某,男,1990年5月8日出生,汉族,黄山市歙县人,初中文化,无业,住歙县徽城镇XX路XX号。2024年2月15日因涉嫌诈骗罪被歙县公安局刑事拘留,同年3月20日经歙县检察院批准逮捕,现羁押于黄山市看守所。
经依法审查查明:2023年10月至2024年1月期间,赵某通过微信添加黄山市多个“老年养生群”,虚构“黄山某中医院退休专家”身份,以“特供中药秘方治疗糖尿病”为名,向群内58名老年人(年龄62-81岁)销售自制“降糖丸”(经鉴定,主要成分为淀粉、维生素C,无药用价值)。赵某通过伪造“中药炮制许可证”“疗效证明”等材料,收取购药款共计42.6万元。其中,70岁的被害人钱某因停用正规降糖药服用“降糖丸”,导致血糖升高引发酮症酸中毒,住院治疗花费1.8万元。
2024年1月20日,钱某子女报警,公安机关通过微信支付记录锁定赵某。赵某到案后如实供述犯罪事实,退缴违法所得20万元,剩余22.6万元因挥霍无法退赔。
证据包括:被害人陈述、微信聊天记录截图、银行交易流水、物证“降糖丸”及鉴定意见、赵某供述与辩解等。
第三部分理论论述(30分)
习近平总书记指出:“法治建设既要抓末端、治已病,更要抓前端、治未病。”结合检察工作实际,谈谈如何通过“诉源治理”推动基层社会治理现代化。要求:观点明确,逻辑清晰,结合具体检察职能(如公益诉讼、未成年人检察、检察建议等)展开论述,字数800字左右。
答案及解析
第一部分案例分析
案例一答案
1.李某的行为构成正当防卫。
根据《刑法》第20条,正当防卫需满足五个要件:存在现实的不法侵害、不法侵害正在进行、防卫对象针对侵害人、防卫意图为制止侵害、未明显超过必要限度造成重大损害。本案中:
-不法侵害现实存在:张某先辱骂、推搡并拳击李某面部,属于现实的暴力侵害。
-侵害正在进行:监控显示张某被刺时仍向前挥击,侵害行为未结束。
-防卫对象针对张某:李某仅对张某实施防卫。
-防卫意图:李某在被攻击后取刀捅刺,目的是制止继续伤害(退后喊“别过来”可佐证)。
-限度判断:张某使用拳头攻击,李某使用水果刀看似强度
原创力文档


文档评论(0)