2008年国家司法考试试 卷 三.docxVIP

2008年国家司法考试试卷三主要涉及民事法律制度和商事法律制度两大核心领域。作为当年参与命题工作的成员之一，我清楚地记得这份试卷共设置了100道选择题，其中单项选择题50道，多项选择题和不定项选择题各25道，总分值为150分。试卷重点考察了合同法、物权法、公司法、证券法等法律条文的具体应用，特别是在第三大题中，我们设计了一个关于某房地产开发公司与建筑承包商之间工程款纠纷的案例分析，该案例综合考察了合同履行、违约责任以及建设工程价款优先受偿权等多个法律知识点，当年该题的平均得分率仅为42.3%，成为整份试卷的难点所在。

在实际操作中，我们发现考生对物权法中善意取得制度的理解存在明显偏差。以试卷三第18题为例，该题情景设置为：张某于2007年3月10日从李某处购买一台价值8000元的笔记本电脑，双方约定价款分三期支付，每期2667元。张某支付首期后即取得电脑并开始使用。2007年4月5日，李某又将该电脑以7500元的价格卖给不知情的王某，并当场交付。题目要求考生判断王某能否取得该电脑的所有权。该题的正确率仅为38.7%，反映出考生对《物权法》第106条善意取得构成要件的理解不够深入。

对于商法部分，我们特别设计了第45题这一综合案例分析题：甲公司系一家注册资本5000万元的有限责任公司，2008年1月15日，公司股东会通过决议，拟将公司注册资本增至8000万元。新增注册资本由原股东乙公司认缴2000万元，新股东丙公司认缴1000万元。各股东均应在2008年6月30日前缴足出资。2008年3月10日，丙公司向甲公司支付了1000万元出资款，但乙公司仅支付了500万元。题目要求考生分析：1.甲公司增资行为的效力；2.乙公司未足额出资的法律后果；3.丙公司能否要求乙公司承担连带责任。该题综合考察了《公司法》第178条、第28条、第31条等相关规定，平均得分率为45.2%，显示出考生对公司增资程序及股东出资责任掌握不够扎实。

考试结束

2008年9月20日

司法部国家司法考试司