2025年黑龙江省佳木斯市法官逐级遴选考试题及答案.docxVIP

2025年黑龙江省佳木斯市法官逐级遴选考试题及答案

一、案例分析题（60分）

案情：2023年5月，佳木斯市郊区莲江口镇村民王某（男，58岁）与同村村民李某（女，55岁）签订《土地流转协议》，约定王某将其家庭承包的5亩耕地（承包期至2027年）以每亩每年800元的价格流转给李某，流转期限5年，用于种植水稻。协议签订后，李某支付首年租金4000元并实际耕种。2024年3月，王某之子小王（32岁，户籍已迁出莲江口镇，现为哈尔滨市某企业职工）以“未征得其同意”为由，主张王某无权单独流转家庭承包地，要求李某返还土地并赔偿损失。经查：

1.王某家庭承包地的《农村土地承包经营权证》登记承包方为王某（户主）、妻子张某（已故）、儿子小王三人；

2.王某与李某签订协议时，未告知小王流转事宜；

3.李某流转土地后，投入2万元用于平整土地、购买稻种，2023年秋收后获利1.2万元；

4.小王自2018年起未参与家庭土地经营，未支付过土地相关费用，仅春节返乡居住。

问题：

1.王某与李某签订的《土地流转协议》是否有效？请结合《民法典》《农村土地承包法》及相关司法解释说明理由。（25分）

2.小王主张“王某无权单独流转家庭承包地”是否成立？若成立，李某是否需返还土地？请分析李某的权利救济路径。（35分）

二、法律文书写作题（60分）

案情：2022年10月，佳木斯市向阳区居民张某（男，42岁）向好友赵某（女，38岁）借款20万元，约定年利率12%，借期1年。赵某通过银行转账分两笔（10万元、10万元）支付至张某账户，张某出具《借条》载明：“今借到赵某人民币贰拾万元整（￥200000），年利率12%，2023年10月30日前本息还清。”借款到期后，张某仅偿还5万元，剩余15万元本金及利息未付。2024年5月，赵某向佳木斯市向阳区人民法院提起诉讼，要求张某偿还本金15万元及利息（以20万元为基数，自2022年10月1日起至实际清偿日止按年利率12%计算）。张某辩称：

1.2023年1月曾通过微信向赵某转账1万元，应冲抵本金；

2.2023年6月，赵某曾口头表示“不用着急还钱”，构成对还款期限的变更；

3.借款用于投资失败，目前经济困难，请求减免利息。

证据材料：

-赵某提交：《借条》原件、银行转账凭证（两笔10万元）、张某2023年11月微信聊天记录（张某称“实在抱歉，我先还5万，剩下的明年一定还”）。

-张某提交：2023年1月微信转账记录（1万元）、2023年6月与赵某的通话录音（内容模糊，仅听清“不着急”三字）。

要求：根据上述案情及证据，撰写一份一审民事判决书（需包含首部、主文、判决理由等核心内容，格式规范，法律适用准确）。

三、论述题（80分）

“公正与效率是司法工作的生命线。”结合基层法院审判工作实际，论述新时代基层法官应如何在具体案件中实现公正与效率的有机统一。（要求：观点明确，逻辑清晰，结合实务案例或场景展开分析，字数800字以上）

一、案例分析题答案

问题1答案：

王某与李某签订的《土地流转协议》有效。理由如下：

（1）根据《农村土地承包法》第16条，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。王某作为户主，对外代表农户进行土地流转符合农村土地经营管理惯例。

（2）《民法典》第301条规定，处分共有的不动产或动产需经占份额三分之二以上的按份共有人或全体共同共有人同意，但家庭承包地的共有性质为“共同共有”，且以户为单位行使权利。本案中，小王虽为承包经营权共有人，但其自2018年起未参与土地经营，未履行农户义务，王某作为实际经营人，基于维护家庭共同利益的目的流转土地，符合“善意行使代表权”的认定标准（参照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第12条）。

（3）李某作为善意第三人，已支付合理对价并实际耕种，符合《农村土地承包法》第44条“流转收益归承包方所有”的规定，协议内容未违反法律强制性规定，应认定有效。

问题2答案：

（1）小王的主张不成立。家庭承包地的流转以“户”为单位，户主王某有权代表农户对外流转土地。小王虽为共有人，但其长期未参与经营，未对土地流转提出异议，王某的流转行为未损害家庭共同利益，不构成无权处分（参照《民法典》第300条“共有人对共有物的管理”规定）。

（2）若法院认定协议有效，李某无需返还土地。若因特殊情形（如小王能证明流转行为严重损害其权益）导致协议被撤销，李某可依据《民法典》第577条主张违约责任：

①要求王某返还已付租金4000元；

②赔偿土地平整、稻种等直接损失2万元；

③对于2023