混凝土现浇箱梁超长单端张拉法预应力损失分析.pdfVIP

第４８卷第１６期山西建筑Ｖｏｌ．４８Ｎｏ．１６

·１６２·２０２２年８月Ａｕｇ．２０２２

ＳＨＡＮＸＩＡＲＣＨＩＴＥＣＴＵＲＥ

１０．１３７１９／ｊ．ｃｎｋｉ．１００９－６８２５．２０２２．１６．０４３

ＤＯＩ：

混凝土现浇箱梁超长单端张拉法预应力损失分析

彭闵敏，王洪杰，刁宇，宋发达

（水利水电第七工程局有限公司，四川成都６１００００）

摘要：为了研究在施工过程中预应力张拉方法和张拉次序对现浇预应力混凝土箱梁受力的影响，以成都市火车北站扩能改

造配套市政工程主线桥预应力混凝土箱梁超长预应力张拉项目为例，采取有限元计算分析，研究不同张拉方式和张拉次序下

有效预应力的变化。分析结果表明：当预应力筋长度小于３０ｍ时，单端张拉和双端张拉两种施工方式导致的预应力损失差

别不大，有效预应力基本保持一致。当预应力筋长度达到８０ｍ，单端张拉的预应力损失大于双端张拉，单端张拉锚固端的有

效应力约为采用双端张拉时有效应力的０．８５，且预应力钢束平弯转角越大，预应力丧失也就越多。同时张拉次序不同时，预

应力损失也随之改变，需要进行设计计算来明确影响量以保证足够的安全储备。

关键词：单端张拉；箱梁；有效预应力；预应力损失

中图分类号：Ｕ４４８．２１３文献标识码：Ａ１００９－６８２５（２０２２）１６－０１６２－０５

文章编号：

０引言对箱梁竖向预应力的各种损失进行了分析，结果表

明，实测竖向预应力总损失可达其初始张拉应力的

预应力技术经过多年的发展，已普遍应用于建筑

４５％，锚具变形、钢筋回缩及接缝压缩等引起的损失

结构、桥梁工程、索塔和楼盖结构等土木工程中。特

［６］

占其总损失的５３％。魏永兵等对某桥竖向预应力

别是在桥梁工程中，预应力结构以其刚度高、坚固耐

损失进行测试，结果表明，采用了二次张拉工艺之后，

用、抗裂性好等优点得到了越来越广泛的应用。随着

有效预应力提高７．６％，锚固损失率仅为１．５６％和

施工技术的不断发展，桥体跨度不断增大，预应力构

１．２８％。但在张拉方式对比研究上，还鲜见报道，仅

件的长度要求也越高，超长张拉技术会面临着预应力

［７］

见许大垒等通过理论公式，分别计算了一端和两端

折损问题。预应力损失过多，预制构件达不到有效应

张拉的不同张拉方式下钢束的有效应力减小和伸长

力设计值，可能给构件甚至结构带来严重的危害。所

量，通过对比分析，发现一端张拉的应力损失大于两

以在预应力构件制作过程中，不能忽视预应力折损带

端张拉，且伸长量小于两端张拉。但目前对超长梁预

来的不良影响，需要通过计算来明确影响量来保证足

应力筋张拉方式和张拉次序造