原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025国考合肥市司法行政岗位申论预测卷及答案
第一题（归纳概括题·15分）
题目要求：
阅读给定材料，准确概括当前合肥市司法行政工作中存在的突出问题和主要挑战，每点不超过50字。
材料节选：
材料一：合肥市某社区司法所反映，近年来社区矛盾纠纷呈现“类型多样化、主体年轻化、诉求复合化”趋势，传统调解方式难以满足所有需求，部分案件因调解不及时导致矛盾激化。
材料二：某县司法局在调研中发现，农村地区法律援助覆盖面不足，许多农民工因程序复杂、材料要求高而放弃维权，导致“农民工讨薪难”问题反复出现。
材料三：市司法局组织的一场法律知识讲座显示，部分市民对法律条文理解模糊，尤其对民法典中的“居住权”“个人信息保护”等新概念认知不足，增加了基层司法工作负担。
作答要求：
1.紧扣材料内容，全面准确；
2.逻辑清晰，条理分明；
3.不得照搬原文，字数严格控制在50字以内/点。
第二题（综合分析题·20分）
题目要求：
根据给定材料，分析“法律援助+科技赋能”在提升合肥市司法行政服务效能中的作用机制，并阐述其对基层治理的积极意义。
材料节选：
材料一：合肥市某区司法局推出“智能法律咨询”小程序，通过AI语音识别和大数据分析，为群众提供24小时法律咨询服务，平均响应时间缩短至30秒以内。
材料二：某街道司法所利用“区块链+电子证照”技术，简化法律援助申请流程，农民工只需通过手机上传身份证和劳动合同，即可快速获得援助资格。
材料三：市司法局发布的报告显示，科技手段的应用使法律援助案件办理效率提升40%，但部分偏远地区因网络基础设施薄弱，线上服务覆盖仍不均衡。
作答要求：
1.结合材料，深入分析作用机制；
2.逻辑严密，论据充分；
3.字数控制在400-500字。
第三题（提出对策题·25分）
题目要求：
针对当前合肥市司法行政工作中存在的短板，提出至少三条具体可行的改进措施，并说明其必要性。
材料节选：
材料一：某司法所反映，社区调解员队伍专业能力参差不齐，部分调解员缺乏系统培训，导致调解成功率不高。
材料二：市司法局统计，2023年全市法律援助案件积压量达1200件，部分案件因律师资源不足导致办理周期过长。
材料三：某企业投诉，企业合规经营培训覆盖面有限，中小企业因法律意识薄弱频繁陷入合同纠纷。
作答要求：
1.措施具体，具有针对性；
2.逻辑清晰，论证充分；
3.字数控制在600-700字。
第四题（文章论述题·40分）
题目要求：
参考给定材料，结合自身理解，自选角度，自拟题目，写一篇文章。
题目：
如何以法治力量夯实基层治理现代化根基
材料节选：
材料一：习近平总书记指出：“法治建设要为了人民、依靠人民、造福人民、保护人民。”基层治理是国家治理的基石，法治是基层治理的基本方式。
材料二：合肥市某村通过建立“村民说事厅”，将矛盾纠纷纳入法治化轨道，3年来调解成功率达95%，村民满意度显著提升。
材料三：某研究机构报告显示，法治素养高的地区，基层治理效能明显优于其他地区，但部分基层干部对法治思维运用不足，习惯于“人治”而非“法治”。
作答要求：
1.观点明确，论据充分；
2.结构完整，逻辑严谨；
3.字数在1000-1200字。
答案及解析
第一题（归纳概括题·15分）
答案：
1.矛盾纠纷类型多样，调解方式滞后；
2.法律援助覆盖不足，程序门槛高；
3.市民法律意识薄弱，新概念认知不足。
解析：
1.材料一指出矛盾“类型多样化”“调解方式难以满足需求”，提炼为“调解方式滞后”；
2.材料二强调“法律援助覆盖面不足”“程序复杂”，概括为“程序门槛高”；
3.材料三反映市民对“新概念认知不足”，归纳为“法律意识薄弱”。
第二题（综合分析题·20分）
答案：
“法律援助+科技赋能”通过智能咨询、区块链技术等手段，提升服务效率，推动基层治理现代化。其作用机制体现在：
1.智能化响应：AI语音识别和大数据分析，实现24小时在线服务，缩短群众等待时间；
2.流程数字化：区块链技术简化申请材料，降低农民工维权成本；
3.资源优化配置：线上平台整合律师资源，缓解基层办案压力。
积极意义在于：
-提升服务可及性，尤其惠及偏远地区群众；
-强化法治思维，推动基层治理从“经验式”向“法治化”转变；
-降低行政成本，释放司法资源用于更复杂案件。
解析：
1.材料一、二分别体现科技手段的具体应用，归纳为作用机制；
2.材料三点明科技赋能的局限性，但正面意义更突出，故侧重阐述积极意义。
第三题（提出对策题·25分）
答案：
第一，加强调解员队伍建设。建立分层分类培训体系，每年组织不少于2次实务演练，引入“调解之星”竞赛机制，提升调解专业性。必要性：专业调解员能提高成功率
文档评论（0）