2025国考大连历年金融监管局面试高分考生答题.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考大连历年金融监管局面试高分考生答题

一、综合分析题（共3题，每题10分，总分30分）

1.大连市近年来金融科技创新迅速发展，但也面临监管挑战。请谈谈你对‘金融科技’与‘监管’关系的理解，并结合大连实际情况提出建议。

参考答案：

金融科技（FinTech）是大连市金融业高质量发展的重要驱动力，但同时也对传统监管模式提出考验。二者关系需平衡：一方面，金融科技通过大数据、人工智能等技术提升金融服务效率，降低风险；另一方面，过度创新可能引发系统性风险，需监管适度介入。

结合大连实际，建议：

1.建立动态监管机制：借鉴上海等地经验，成立跨部门金融科技监管协调小组，定期评估技术风险，及时调整监管政策。

2.鼓励合规创新：对“监管沙盒”等试点项目给予政策支持，引导企业开发普惠金融、绿色金融等创新产品。

3.加强人才培养：联合高校开设金融科技专业，培养既懂技术又懂金融的复合型人才，强化本地监管能力。

解析：

本题考查考生对金融科技与监管平衡的理解，需结合大连特点提出可行性建议，体现政策分析和问题解决能力。

2.大连市某金融机构因数据泄露被处罚，引发社会关注。请分析该事件对本地金融业的影响，并提出防范数据风险的措施。

参考答案：

数据泄露事件影响：

-声誉风险：消费者信任下降，导致业务流失。

-合规风险：监管处罚可能增加企业运营成本。

-行业示范效应：警示其他机构加强数据保护。

防范措施：

1.完善数据治理体系：建立数据分类分级制度，明确数据使用边界。

2.技术升级：采用区块链、零信任架构等安全技术，提升数据防泄露能力。

3.加强合规培训：定期对员工进行数据安全培训，落实责任追究机制。

解析：

本题结合大连金融业实际案例，考察考生对风险分析和合规管理的认知，需从宏观和微观层面提出对策。

3.大连市自贸区金融改革进入深水区，有人说“监管宽松才能吸引金融资源”，也有人认为“严格监管才能保障安全”。请谈谈你的看法。

参考答案：

金融监管存在“松紧平衡”：

-宽松监管：短期内能吸引金融企业入驻，但长期易引发风险。

-严格监管：保障金融稳定，但可能削弱竞争力。

建议：

1.差异化监管：对普惠金融、绿色金融等创新领域适当放宽，对高风险业务保持高压。

2.国际对标：参考新加坡等金融中心经验，建立与自贸区定位相匹配的监管框架。

3.市场约束：引入第三方数据审计机构，强化社会监督。

解析：

本题考查辩证思维，需结合自贸区特点分析监管矛盾，提出兼顾发展与安全的策略。

二、组织管理题（共2题，每题10分，总分20分）

4.大连市金融监管局计划开展“金融知识普及月”活动，你作为负责人，如何组织？

参考答案：

1.方案设计：联合高校、银行、社区开展线上线下结合活动，包括讲座、短视频、互动问答等。

2.资源协调：邀请金融专家授课，与媒体合作扩大宣传，覆盖小微企业、老年人等重点群体。

3.效果评估：通过问卷调查、媒体报道量等指标检验活动成效，及时调整优化。

解析：

本题考察活动组织能力，需体现目标导向、资源整合和闭环管理思维。

5.某金融机构反映大连市普惠金融贷款审批流程复杂，导致企业融资难。若领导派你去调研，你如何开展工作？

参考答案：

1.前期准备：梳理普惠金融政策文件，设计调研问卷，明确调研对象（企业、银行、监管机构）。

2.实地调研：走访10家典型企业，访谈银行信贷人员，收集审批流程痛点。

3.报告撰写：形成问题清单及改进建议，提出简化材料、引入电子签章等具体措施。

解析：

本题考查调研能力，需体现问题导向和解决方案的可行性。

三、人际关系处理题（共1题，10分）

6.你与同事在金融产品创新方向上存在分歧，对方认为“创新应优先服务大型企业”，而你认为“应聚焦小微企业”，如何协调？

参考答案：

1.沟通理解：首先倾听对方观点，分析其基于行业经验或数据支持，避免情绪化争论。

2.共同调研：建议双方联合分析大连市企业融资数据，明确普惠金融政策导向。

3.折中方案：提出“双轨推进”策略，大型企业创新优先满足监管需求，小微企业创新侧重成本控制。

解析：

本题考察沟通协调能力，需体现换位思考和团队协作意识。

四、应急应变题（共2题，每题10分，总分20分）

7.大连市发生一起银行系统网络故障，导致部分客户无法取款，你作为现场协调员，如何处理？

参考答案：

1.紧急处置：安抚客户情绪，引导至备用柜台，启用应急预案中的备用系统。

2.问题溯源：协调技术团队排查故障原因，同时向监管局汇报进展。

3.事后改进：复盘技术短板，建议升级防火墙，加强应急演练。

解析：

本题考查应急能力，需体现快速反应和责任担当。

8.某媒体发布不实报道，称大连某金融机构“违规放贷”