原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
（1）你觉得这些未成年人的“拉车门”行为是“小事”还是“违法”？（2）法律会因他们是未成年人就不评价这种行为吗？
一、法律的重要性：行为的“刚性标尺”
案例第一幕《无知的代价》：17岁的小鹏与未满16岁的小峰、小庆多次拉车门盗窃，均认为“没偷多少，不算犯罪”。第264条：“盗窃公私财物，数额较大或多次盗窃的，构成盗窃罪”。
（1）问题：法律凭什么认定“多次小额盗窃”是犯罪？与“主观认知”无关吗？公安机关《受案回执》：“经核查，符合盗窃罪立案标准”，强调“多次盗窃”即构成违法。法律作为评价行为是否合法有效的准绳，以客观行为为依据，不以主观认知为借口——这是法治的刚性
文档评论（0）