原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025国考东莞市会计审计岗位申论题库(含答案)
一、归纳概括题（共3题，每题15分）
题目1（15分）：
阅读以下材料，概括东莞市审计局在推动国有企业财务审计数字化转型中面临的主要问题。要求：准确、全面，不超过300字。
材料：
近年来，东莞市审计局积极探索国有企业财务审计数字化转型路径，取得一定成效。但实践中仍存在诸多挑战：一是部分企业财务系统与审计平台兼容性差，数据导入困难；二是审计人员数字化技能不足，对大数据分析工具应用不熟练；三是数据安全与隐私保护机制不完善，存在数据泄露风险；四是审计标准与数字化流程衔接不畅，传统审计方法难以完全替代。此外，企业内部对审计数字化转型的配合度不高，部分财务人员抵触新系统应用。
答案：
东莞市审计局推动国有企业财务审计数字化转型面临的主要问题包括：①财务系统与审计平台兼容性差，数据导入困难；②审计人员数字化技能不足，大数据分析工具应用不熟练；③数据安全与隐私保护机制不完善，存在泄露风险；④审计标准与数字化流程衔接不畅，传统方法难以替代；⑤企业内部配合度低，财务人员抵触新系统应用。
题目2（15分）：
阅读以下材料，概括东莞市某国有控股集团在内部控制审计中发现的薄弱环节。要求：分点作答，不超过400字。
材料：
某国有控股集团下属多家子公司内部控制审计显示：一是采购环节存在漏洞，部分项目未严格执行比价程序，存在利益输送风险；二是预算管理粗放，部分部门预算超支严重，缺乏动态调整机制；三是合同审批流程冗长，平均审批周期超过30天，影响业务效率；四是财务报销审核不规范，存在虚假发票套取资金现象；五是内部审计独立性不足，审计结果未得到充分重视，整改落实滞后。
答案：
东莞市某国有控股集团内部控制审计发现的薄弱环节包括：①采购环节漏洞，未严格执行比价程序，存在利益输送风险；②预算管理粗放，部门预算超支严重，缺乏动态调整机制；③合同审批流程冗长，平均审批周期超30天；④财务报销审核不规范，存在虚假发票套取资金现象；⑤内部审计独立性不足，审计结果未重视，整改落实滞后。
题目3（15分）：
阅读以下材料，概括东莞市审计局在开展乡村振兴审计中收集到的基层治理问题。要求：紧扣材料，分条列举，不超过350字。
材料：
东莞市审计局在乡村振兴审计中发现：一是部分村集体资金使用不透明，存在“小金库”现象；二是惠农补贴发放存在错漏，部分农户未及时领取补贴；三是农村人居环境整治项目资金挪用，未按规划实施；四是村级财务监管缺位，会计人员专业能力不足，账目混乱；五是审计结果公告不及时，村民对审计内容不了解，参与监督积极性不高。
答案：
东莞市审计局在乡村振兴审计中收集到的基层治理问题包括：①村集体资金使用不透明，存在“小金库”；②惠农补贴发放错漏，农户未及时领取；③农村人居环境整治项目资金挪用，未按规划实施；④村级财务监管缺位，会计人员专业能力不足，账目混乱；⑤审计结果公告不及时，村民参与监督积极性不高。
二、综合分析题（共2题，每题20分）
题目4（20分）：
阅读以下材料，分析东莞市审计局推动“双随机、一公开”审计监管模式的效果及局限性。要求：观点明确，逻辑清晰，不超过500字。
材料：
东莞市审计局自2023年起全面推行“双随机、一公开”审计监管模式，随机抽取审计对象，公开审计结果。实践显示：一方面，审计资源得到优化配置，重复审计减少；另一方面，部分企业反映审计频次降低，风险防范意识下降。同时，随机抽选可能导致审计覆盖面不足，部分高风险企业被遗漏；此外，审计结果运用机制不完善，企业整改落实缺乏有效约束。
答案：
东莞市审计局推动“双随机、一公开”审计监管模式的效果及局限性分析：
效果：①审计资源优化配置，重复审计减少；②提升审计公平性，减少人为干预；③企业审计透明度提高，促进合规经营。
局限性：①随机抽选可能导致高风险企业被遗漏；②部分企业反映审计频次降低，风险防范意识下降；③审计结果运用机制不完善，企业整改落实缺乏有效约束；④基层审计人员对随机抽选的技术支撑不足，执行难度较大。
题目5（20分）：
阅读以下材料，分析东莞市审计局在开展领导干部经济责任审计中遇到的挑战及对策。要求：结合实际，提出具体建议，不超过600字。
材料：
东莞市审计局在领导干部经济责任审计中面临多重挑战：一是部分领导干部对审计抵触情绪严重，配合度低；二是经济责任界定标准模糊，审计依据不足；三是审计程序复杂，耗时较长，影响审计时效性；四是审计结果与干部考核挂钩不紧密，威慑力不足；五是审计人员法律素养和业务能力有待提升，难以应对新型经济问题。
答案：
东莞市审计局在开展领导干部经济责任审计中遇到的挑战及对策分析：
挑战：①领导干部对审计抵触情绪严重，配合度低；②经济责任界定标准模糊，审计依据不
文档评论（0）