电气设备维修安全案例分析试题及答案.docxVIP

电气设备维修安全案例分析试题及答案

某机械制造厂2023年8月15日下午14时30分，维修班组接到车间通知，1号生产线驱动电机（型号Y2-200L-4，额定功率30kW）出现异常振动及轴承异响，需立即停机检修。维修班长张某安排电工王某（从业3年，持低压电工证）、学徒工李某（实习3个月，未独立操作过高压设备）负责此次维修，张某担任现场监护人。

事故经过：

14时40分，王某至车间配电房执行停电操作。配电房内共有6个低压配电柜（编号1-6），其中1号柜控制1号生产线动力电源。王某观察到1号柜断路器手柄处于“合闸”状态，未核对设备名称及编号，直接将断路器扳至“分闸”位置，未悬挂“有人工作，禁止合闸”警示牌。返回维修现场后，王某对李某说：“电已经停了，你去拆电机接线盒。”李某未使用验电器，直接用活动扳手拆卸接线盒螺丝，当扳手接触到接线端子时，突然发生电弧短路，李某右手被电弧灼伤，手背皮肤Ⅲ度烧伤，部分指节肌腱受损。

现场勘查记录：

1.配电房1号柜断路器虽已分闸，但该柜内还存在另一路备用电源（由3号柜通过联络开关供电），王某未断开联络开关，导致电机接线端子仍带110V感应电；

2.李某使用的活动扳手金属部分未做绝缘包裹，拆卸时扳手同时接触两个相邻端子；

3.维修现场未设置隔离栏，其他岗位人员可随意进出；

4.王某持有的低压电工证已过期2个月，未及时复审；

5.车间安全台账显示，近3年未开展过“多电源系统停电检修”专项培训。

试题部分：

1.分析本次事故的直接原因（20分）；

2.指出维修过程中违反的5项安全操作规范（25分）；

3.若你是现场监护人张某，应在哪些环节阻止违规操作（20分）；

4.针对多电源系统设备维修，提出4项针对性安全预防措施（25分）；

5.简述电弧灼伤的现场应急处理步骤（10分）。

答案部分：

1.直接原因分析（20分）：

本次事故的直接原因包括两方面：

（1）电气设备未彻底断电。王某仅断开主电源断路器，未检查并断开3号柜与1号柜之间的联络开关，导致电机接线端子因感应电仍带110V电压（根据《电业安全工作规程》第4.2.3条，多电源供电设备检修时，应断开所有可能来电的电源）。

（2）未执行验电程序。李某在未使用验电器确认无电压的情况下直接拆卸接线盒，违反“停电-验电-接地-挂牌”的基本安全流程（依据《电气安全作业规范》第3.1.2款，验电前应先在有电设备上试验验电器是否良好，确认无电后方可工作）。

2.违反的安全操作规范（25分，每项5分）：

（1）未核对设备编号与名称。王某在配电房操作时，未确认1号柜是否为目标设备的唯一电源柜，遗漏联络开关的断开（违反《电气设备检修安全规程》第2.1.1条“三核对”要求：核对设备名称、编号、位置）。

（2）未悬挂停电警示牌。断路器分闸后未在操作把手上悬挂“有人工作，禁止合闸”标识，无法有效防止误送电（违反《电力安全生产条例》第18条“停电设备必须采取双重闭锁并挂牌”规定）。

（3）学徒工独立操作带电部位。李某作为实习人员，未取得操作资格，被安排直接接触接线端子（违反《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》第30条“实习人员必须在监护人全程监督下操作”）。

（4）使用非绝缘工具。李某使用的活动扳手金属部分未做绝缘处理，导致扳手同时接触两个端子引发短路（违反《电工工具使用规范》第4.3条“带电作业工具需有明显绝缘标识，金属部分应包裹绝缘层”）。

（5）未设置现场隔离。维修区域未用围栏或警戒线隔离，增加无关人员误入风险（违反《工业企业电气安全规程》第5.2.4条“检修现场应设置明显警示区域，非作业人员不得进入”）。

3.监护人应阻止的违规环节（20分，每环节4分）：

（1）停电操作环节：张某应监督王某核对配电柜编号，检查是否存在多电源供电情况，要求其断开所有联络开关，确保彻底断电。

（2）验电环节：当王某未执行验电即让李某作业时，张某应立即制止，要求使用合格验电器（验电前先在已知带电设备上测试），确认无电后再操作。

（3）工具检查环节：张某需检查李某使用的扳手是否符合绝缘要求，发现金属部分未包裹绝缘层时，应更换为绝缘工具或对现有工具进行绝缘处理。

（4）人员资质环节：张某作为班长，应提前核查王某的电工证有效期，发现过期后应停止其作业并上报（根据《特种作业人员管理规定》，证件过期不得从事特种作业）。

（5）现场隔离环节：张某应在维修前设置警戒区域，悬挂“止步，高压危险”警示牌，禁止无关人员进入。

4.多电源系统维修的预防措施（25分，每项6.25分）：

（1）绘制系统电源分布图。在配电房及设备旁悬挂多电源系统示意图，明确主电源、备用电源