2025国考合肥市价格监管岗位申论预测卷及答案.docxVIP

2025国考合肥市价格监管岗位申论预测卷及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考合肥市价格监管岗位申论预测卷及答案

第一部分:归纳概括题(共3题,每题20分,总分60分)

题目一(20分):

阅读给定材料,准确概括当前合肥市在市场价格监管工作中面临的“三方面突出挑战”。要求:内容全面,条理清晰,语言精练,不超过300字。

材料:

1.近年来,合肥市价格监管部门持续开展“明码标价”专项检查,但部分商超、餐饮企业仍存在价格标识不规范、虚构原价等问题。某区市场监管局检查发现,30%的商超未按规定明示优惠信息,消费者投诉量同比上升15%。

2.平台经济快速发展下,直播带货、社区团购等新型业态价格监管难度加大。某平台商家通过“限时秒杀”“先涨后降”等手段诱导消费,被消费者举报后,涉事商家仅象征性赔偿,监管追溯成本高。

3.疫情期间,部分药店囤积口罩哄抬价格,但事后追责发现,企业仅以“操作失误”为由,未承担法律责任。市消保委统计显示,近三年因价格欺诈引发的集体诉讼案件增长40%,但胜诉率不足30%。

答案:

1.价格标识不规范:商超、餐饮企业明码标价落实不到位,存在价格欺诈行为,投诉量上升。

2.新型业态监管难:直播带货、社区团购等业态价格透明度低,诱导消费、虚假宣传问题突出,监管追溯成本高。

3.违法成本偏低:部分企业价格违法行为未受严厉处罚,责任追究机制不健全,集体诉讼胜诉率低。

题目二(20分):

阅读给定材料,归纳合肥市价格监测预警体系建设中的“三项关键短板”。要求:分条作答,逻辑严谨,不超过350字。

材料:

1.市发改委数据显示,目前合肥市价格监测覆盖面仅达20%,重点监测品种与企业覆盖率不足,难以反映市场全貌。某次猪肉价格波动中,监测系统滞后3天发布预警,导致部分企业措手不及。

2.监管部门与行业协会信息共享不足。某次能源价格调整中,企业因未及时获取政策信息,被动调整价格,引发消费者不满。市工信局调研显示,80%的企业反映政策传递存在“时滞”问题。

3.预警模型技术落后。现有系统多依赖人工分析,未运用大数据、人工智能技术,对价格异动识别准确率不足,误报率高达25%。

答案:

1.监测覆盖面不足:价格监测样本量低,重点领域与企业覆盖不全,难以精准反映市场动态。

2.信息共享滞后:监管与行业协会协同不足,政策传递效率低,企业被动应对价格波动。

3.技术支撑薄弱:预警系统依赖人工分析,未应用大数据等技术,准确率低,误报率高。

题目三(20分):

阅读给定材料,概括合肥市价格听证制度运行中的“三大问题”。要求:全面、客观,不超过300字。

材料:

1.某次天然气价格调整听证会,听证代表多为消费者,企业代表占比不足20%,意见难以平衡。市司法局反馈,近三年听证会企业参与率仅15%,代表性不足。

2.听证程序不规范。某区水价调整听证会仅公示方案3天,公众意见收集不充分。法律援助中心指出,60%的听证会未严格执行《价格法》规定的程序。

3.听证意见落实不到位。某次听证会提出的多项合理建议未被采纳,听证会流于形式。市人大抽查发现,30%的听证会决议未纳入政策执行监督范围。

答案:

1.参与主体失衡:企业代表参与度低,听证意见难以兼顾各方利益。

2.程序执行不严:公示时间短、意见收集不充分,听证会准备不足。

3.决议落实缺位:听证建议未被采纳或未纳入监督,制度实效性差。

第二部分:综合分析题(共2题,每题25分,总分50分)

题目四(25分):

阅读给定材料,分析“加强合肥市农产品价格监管”的必要性与可行性。要求:观点明确,论证充分,不超过400字。

材料:

1.合肥市是长三角重要农产品供应地,但近期部分蔬菜价格暴涨暴跌。长丰县某合作社反映,受极端天气和中间商囤积影响,农户损失惨重。

2.市农业农村局尝试建立农产品价格联动机制,但因缺乏数据支撑,效果有限。某大学教授建议,可借鉴外地经验,引入期货市场稳定价格。

3.消费者投诉显示,农贸市场价格虚高问题突出,监管部门已开展专项整治,但长效机制尚未形成。

答案:

必要性:

1.保障民生:农产品价格波动直接影响居民消费支出,加强监管可维护市场稳定。

2.促进公平:打击囤积居奇、哄抬价格行为,确保农户与消费者利益。

3.稳定产业:价格联动机制可减少市场风险,助力乡村振兴。

可行性:

1.政策支持:国家已出台《关于完善重要农产品市场价格调控机制的意见》,地方可配套实施。

2.技术可及:大数据可监测价格异动,期货市场可提供价格参考。

3.社会参与:合作社、行业协会可协同监管,形成合力。

题目五(25分):

阅读给定材料,分析“合肥市推行价格诚信体系建设”的利弊。要求:辩证分析,逻辑清晰,不超过400字。

材料:

1.某超市加入“价格诚信联盟”,承诺不欺诈,但部分会员企业

文档评论(0)

186****3223 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档