基于D-S证据理论的深基坑监测信息融合.pdfVIP

第42卷第9期山西建筑Vo1．42No．9

2016年3月SHANXIARCHITECTUREMar．2016·81·

文章编号：1009—6825(2016)09—0081—02

基于D．S证据理论的深基坑监测信息融合

阮创

(武汉理工大学，湖北武汉430070)

摘要：基于深基坑施工监测一般为多场信息，引入D—S证据理论的信息融合方法进行深基坑监测信息融合，介绍了该理论的具

体操作过程，并结合深基坑工程案例，给出了具体实施步骤，计算给出了该基坑的稳定性等级判断。

关键词：深基坑工程，监测信息，D—s证据理论，mass函数

中图分类号：TU463文献标识码：A

0引言满足：m(tb)=0，∑m(A)=1，m(A)为对A的精确信任度，m

在进行深基坑安全监测时，通常要进行多样与多点监测。根为@上的函数。

据《建筑基坑工程技术规范》，地下水状况、土体变形、支护结构的3)信任函数(Be1)：所有子集对应基本概率之和。公式表达式

位移及内力、周边建筑变形等是深基坑监测中的常测项目。传如下：

统的深基坑监测预报模型大多都是以位移或者应力为参数的单

Bel：力(91)--,Eo，1]，且Bel(A)=∑m(B)(1)

变量来建立的，并且预报工作一般是通过某一个或部分的监测点

的监测信息进行分析完成的。这项工作需要人为的进行筛选出Bd(A)是对A(包括其子集)的全部信任，是信任区间的下限

具有代表性的监测点的监测数据，然后对记录的数据进行分析来函数。

预测监测项目的未来的变化趋势。一方面监测点的筛选和确定4)命题的似然函数P?定义为：

需要人为的干预，能否具有代表性值得商榷；另一方面，影响深基Pf：n(91)--．Eo，1]，PI(A)=1一Bel(一A)=∑m(B)，An

nA≠

坑稳定的因素较为复杂，没有一种数学关系模型能对其进行准确

(2)

的描述。所以传统的数据处理方法和预报模型并不能完全满足

A的不确定性区间由[Bel(A)，Pl(A)]确定，二者的关系如图

工程的精度要求。

I所示。

要准确的了解深基坑的安全状态，只有对多个不同监测信息

进行有效的融合，才能更加准确地得到深基坑的实时安全状态，

确保深基坑工程的安全施工J。因此，找到将这些监测信息进行)BelP1

有效的融合的方法，使深基坑安全预报更加准确，这是一个值得支持证据区间不确定区间拒绝证据区间

研究的课题。李宏义…从基坑的位移监测信息人手，建立了灰色拟信度区间

预测预警模型，通过工程实例验证了该模型的可行性。胡友健

图lI)-S证据理论示意图

等通过灰色系统理论建立了变形预测模型，对深基坑的安全状

1．2计算规则

态作出分析判别。贺勇等对深基坑监测的一些技术问题