防踩踏安全主题班会课件.pptVIP

防踩踏安全主题班会

第一章：踩踏事故的警示与案例回顾

37人遇难！北京密云彩虹桥踩踏惨剧事故回顾2023年发生的踩踏事故,暴露了人群密度失控带来的巨大风险。当成千上万的人群聚集在有限的空间内,任何一个小小的意外都可能引发灾难性后果。现场情况

上海外滩陈毅广场踩踏事件事故后果造成1人死亡,多人受伤,警示我们公共场所安全管理存在严重不足,必须引起高度重视。事故规律节假日、大型集会时人群高度密集,是踩踏事故的高发时段。这些时刻往往人们情绪激动,缺乏理性判断。管理反思

危险瞬间：多米诺骨牌效应在拥挤的人群中,一旦有人失去平衡摔倒,后方不知情的人群会继续向前涌动,形成可怕的连锁反应。这就像推倒的多米诺骨牌,一个接一个地倒下,造成大规模的踩踏伤害。

踩踏事故的多米诺骨牌效应第一阶段：初始倒地一人因推搡、绊倒或身体不适而失去平衡,摔倒在地面。此时若能及时制止人群前进,事故可以避免。第二阶段：连锁反应后方人群由于视线受阻、反应不及或被后面的人推动,无法及时停止或避让,接连摔倒在先前倒地者身上。第三阶段：严重踩踏更多人群持续涌来,对已经倒地的人群造成严重的踩踏伤害,可能导致窒息、骨折甚至死亡等严重后果。

典型踩踏事故时间与地点分析高危时段放学时段学生集中涌出教室,楼梯间人流量激增,秩序容易失控。大型集会升旗仪式、文艺演出等活动结束时,人群同时疏散,风险骤增。就餐高峰食堂开放初期,饥饿的学生争先恐后,容易发生拥挤推搡。高危地点楼梯拐角处:视线盲区多,转弯时容易碰撞狭窄通道:人流无法分散,密度过高出入口:进出方向冲突,极易堵塞楼梯中段:上下人流交汇,压力最大

第二章：踩踏事故的成因深度剖析要有效预防踩踏事故,必须深入了解其发生的根本原因。从人群管理、个体行为到制度建设,每一个环节都可能成为事故的诱因。只有全面认识这些成因,才能制定针对性的预防措施。

人群密度失控是根本原因密度与风险的关系研究表明,人群密度与踩踏事故发生率呈正相关关系。当每平方米人数超过5人时,危险系数急剧上升,个人行动空间严重受限。空间限制的影响楼梯狭窄、通道设计不合理、出口数量不足等因素都会加剧人群拥挤程度,使得原本可控的人流变成危险的洪流。

情绪失控与慌乱加剧事故突发惊慌遇到突发情况,学生本能地感到恐惧,失去理性判断能力。盲目逃离在恐慌驱使下,人群开始无序奔跑,不顾他人安危。混乱加剧个体的慌乱行为感染周围人群,形成集体性恐慌。事故发生混乱中有人摔倒,引发严重踩踏事故。此外,某些学生的恶作剧行为,如故意大声喊叫、突然推搡他人等,也可能在拥挤环境中诱发踩踏事故。这些看似玩笑的行为,在特定情况下可能造成致命后果。5

管理疏漏与安全意识缺失应急预案不完善许多学校虽然制定了应急预案,但缺乏实际操作性,在真正发生紧急情况时,疏散指挥混乱,工作人员不知所措,无法有效组织学生有序撤离。日常管理松懈课间、放学等关键时段缺少教师值守,楼梯、走廊等重点区域没有专人维持秩序,学生的不良行为得不到及时制止和纠正。安全教育缺位学生普遍缺乏防踩踏安全知识和实际训练,不了解拥挤环境中的自我保护方法,遇到危险时不知如何正确应对,自救互救能力严重不足。设施设计缺陷部分学校建筑设计不合理,楼梯宽度不足,转角过于狭窄,安全出口数量不够,这些硬件条件的缺陷为踩踏事故埋下隐患。

安全隐患就在身边这样的场景在许多学校并不少见:狭窄的楼梯上,学生们相互推搡、嬉戏打闹,完全没有意识到潜在的巨大危险。一个小小的疏忽,一次看似无害的推搡,都可能酿成无法挽回的悲剧。

第三章：防踩踏安全知识与自救技能掌握科学的防踩踏知识和自救技能,是保护自己和他人生命安全的关键。接下来,我们将系统学习在不同场景下的安全守则、应对方法和保护措施。这些知识看似简单,但在关键时刻却能拯救生命。

上下楼梯安全守则靠右行走始终保持靠右侧通行,为对向人流留出空间,避免正面冲突。养成这个习惯,能大大降低碰撞风险。互相礼让遇到人多时,主动放慢脚步,让他人先行。不要争抢,不要推挤,礼让是最好的安全保障。严禁打闹楼梯间绝对禁止奔跑、追逐、打闹、做游戏等危险行为。这些行为不仅危害自己,更可能连累他人。教师监督教师应在关键时段和重点区域值守,及时制止学生的不良行为,维护良好秩序,确保学生安全。

拥挤时的正确避让方法及时发现危险时刻保持警觉,观察周围人群动态。一旦发现前方或侧面有大量人群快速涌来,立即提高警惕。迅速避让一旁发现人群涌来时,迅速移动到人流较少的一侧或墙边,尽可能远离人流中心。切记不要逆向奔跑,那样更危险。寻找暂避空间如果附近有宿舍、教室、水房、卫生间等相对安全的空间,可以暂时进入躲避,等待人群散去后再出来。保持冷静观察在安全位置等待时,保持冷静,观察人群流动情况,选择合适时机再安全离开。不要急于行动,安全第一。

遭遇拥挤人群的自我保护站立时的保护稳住双脚:双脚站