在依法治国语境下塑造法律信仰的理性思考.docxVIP

在依法治国语境下塑造法律信仰的理性思考

一、引言：法律信仰与依法治国的时代关联

（一）依法治国的本质诉求与精神根基

依法治国，作为党领导人民治理国家的基本方略，承载着实现国家治理体系和治理能力现代化的历史使命。其本质在于依循宪法和法律来规范权力运行，保障公民权利，维护社会公平正义，彰显法律在国家政治、经济和社会生活中的至高权威。从“法制”到“法治”，虽一字之差，却蕴含着从法律制度构建到法律价值追求的深刻转变，标志着我国从传统人治向现代法治的历史性跨越。

在这一宏大进程中，法律信仰成为不可或缺的精神根基。它并非是对法律条文的机械记忆，而是源自内心深处对法律的尊崇与敬畏，是将法律理念融入日常生活的思维方式和行为习惯。正如美国法学家伯尔曼所言：“法律必须被信仰，否则它将形同虚设。”当法律成为人们内心的信仰，人们便会自觉遵守法律，主动运用法律维护自身权益，法律也因此获得了源源不断的生命力和权威性，得以在社会生活中有效实施。

二、内涵解析：依法治国视域下法律信仰的核心要义

（一）法律信仰的三重维度界定

法律信仰并非一个抽象的概念，而是涵盖了认知、情感与实践三个紧密相连的维度，它们共同构成了法律信仰的丰富内涵，从不同层面反映了人们与法律之间的深刻联系。

在认知维度，它要求人们对法律规则、原则及运行逻辑有清晰且理性的认知。这并非仅仅局限于对法律条文的简单记忆，而是深入理解法律背后的原理、目的以及在社会秩序构建中所扮演的角色。与盲目服从截然不同，这种认知强调运用法治思维去分析社会问题。例如，在面对一起商业纠纷时，具备法律信仰认知维度的人，不会仅凭主观臆断或个人情感去评判，而是依据合同法等相关法律规定，从合同的订立、履行、违约等各个环节进行分析，探寻问题的法律解决方案。这种理性认知是法律信仰的基石，只有当人们真正理解法律，才能为后续的情感认同和实践行动奠定基础。

情感维度则聚焦于人们对法律所承载的公平、正义、自由等价值的认同与尊崇。当人们在内心深处认可法律是维护公平正义、保障个人自由的有力武器时，就会形成“法律至上”的情感归属。就像人们看到司法机关公正审判，使受害者得到应有的赔偿，犯罪者受到应有的惩处，会由衷地感受到法律的公平正义，进而对法律产生更深的认同感和尊崇感。这种情感维度是法律信仰的核心驱动力，它促使人们在情感上亲近法律，将法律视为维护社会公平正义的最后一道防线，是社会有序运行的保障。

实践维度是法律信仰的最终落脚点，它意味着将法律内化为行为准则。在日常生活中，人们自觉遵守法律，无论是遵守交通规则，还是依法纳税，都是实践维度的体现。当自身权益受到侵害时，能够主动运用法律武器维权，比如消费者在购买到假冒伪劣商品时，依据消费者权益保护法维护自己的合法权益。同时，还会积极监督法律的实施，对违法违规行为敢于发声，形成良好的法治监督氛围。从“被动守法”到“主动护法”的转化，标志着法律信仰在实践维度的深化，使法律真正融入社会生活，发挥其应有的作用。

（二）法律信仰与中国法治语境的适配性

中国语境下的法律信仰，具有独特的内涵和发展路径，它既区别于西方法律与宗教紧密结合的产物，也不是传统“人治”“德治”理念的简单延续。它深深植根于中国社会主义法治实践的肥沃土壤之中，体现了党的领导、人民当家作主与依法治国的有机统一，这是中国特色社会主义法治的鲜明特征，也是法律信仰在中国得以茁壮成长的重要基础。

从历史发展来看，西方的法律信仰在一定程度上得益于宗教的影响，宗教教义中的道德规范与法律规则相互交织，使法律在宗教的神圣光环下获得人们的信仰。然而，中国有着截然不同的历史文化背景，宗教从未在国家治理和社会生活中占据主导地位。中国的法治建设是在马克思主义法治理论的指导下，结合中国国情逐步探索出来的。在社会主义法治实践过程中，党始终发挥着领导核心作用，通过制定正确的路线方针政策，引领法治建设的方向。例如，党的十八届四中全会作出了全面推进依法治国的重大战略部署，为中国法治建设描绘了宏伟蓝图。同时，人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心，法律的制定和实施以保障人民的根本利益为出发点和落脚点。我国的立法过程广泛征求人民群众的意见和建议，许多法律法规的修订都充分考虑了民意，如个人所得税法的调整，充分体现了对人民利益的关切。

法律在中国不仅是一种国家治理的工具，更是一种价值信仰。作为工具，法律规范着社会生活的方方面面，为经济发展、社会稳定提供坚实的制度保障；作为价值信仰，它承载着公平、正义、自由等社会主义核心价值观，成为人们追求美好生活的精神指引。这种双重属性使得法律信仰在中国具有强大的生命力和广泛的社会基础，与中国的法治语境高度适配，共同推动着中国特色社会主义法治事业不断向前发展。

三、价值重述：塑造法律信仰对依法治国的深层意义

（一）法治权威的心