大学课程《电力安全生产及防护》PPT教学课件：6.2项目六模块二送配电线路典型事故分析.pptxVIP

模块二—送配电线路典型事故分析《电力安全生产及防护》

一、未经验电装设接地线发生触电死亡事故二、感应电压触电致人死亡事故三、倒杆事故四、高空坠落事故送配电线路典型事故分析《电力安全生产及防护》

《电力安全生产及防护》一、未经验电装设接地线发生触电死亡事故0000002014年4月8日,国网某县供电公司所属集体企业公司员工刘x（农电工）在进行10kV酒厂06线倪岗分支线39号杆花园2号台区低电压改造工作,装设接地线的过程中触电,抢救无效死亡。

《电力安全生产及防护》1.事件经过000000

《电力安全生产及防护》1.事件经过000000

《电力安全生产及防护》1.事件经过000000

《电力安全生产及防护》1.事件经过000000

《电力安全生产及防护》2.事故原因分析000000严重管理违章严重作业违章AB本次事故暴露出设备管理工作存在严重漏洞，线路图纸与实际不符，设备标识不完善，对历史遗留的有关客户线路与公司线路同杆架设问题不清楚，属严重管理违章。工作票签发人、许可人在不掌握现场相邻设备带电的情况下,错误签发、许可工作内容和安全措施,现场作业人员未验电就装设接地线,属严重作业违章。

《电力安全生产及防护》3.事故整改方案措施000000事故单位要深刻反思,并深刻吸取事故教训,全面排查管理违章和作业违章,采取切实有效的整改措施,杜绝各类违章行为。各单位应加强设备管理，做到图纸与现场相符；作业前认真勘察现场，正确签发、许可工作票，确保安全措施与实际相符，作业中正确执行各项安全技术措施，做到不漏项、不错项。各单位应立即把事故快报转发到基层一线和所有作业现场,组织全员学习,深入开展反违章,严格执行电力安全工作规程,针对性地开展隐患排查,切实保障安全生产。

《电力安全生产及防护》二、感应电压触电致人死亡事故000000事故经过：2018年5月20日，国网江西某供电公司在进行220千伏赣潭Ⅱ线线路参数测试工作过程中，作业人员直接拆除测试装置端的试验引线，线路感应电导致试验人员触电，工作负责人盲目施救，导致2人触电，经抢救无效死亡，构成一般人身事故。

《电力安全生产及防护》1.事故原因剖析000000感应电主要存在于临近平行、交叉跨越带电线路或同塔并架线路部分线路停电，以及进线间隔隔离开关、门构架等处。从以往感应电电压测量试验情况看，在停电后不挂接地线时，500kV母线最高感应电压可达17.7kV，220kV线路最高感应电压可达10.8kV，66kV线路最高感应电压可达2.9kV。

《电力安全生产及防护》1.事故原因剖析000000220kV赣潭II线与带电220kV赣坪线同塔并架43基，19.2km，未接地情况下感应电压非常高，作业人员如果接触到如此高的感应电压必将导致人身事故的发生。

《电力安全生产及防护》2.原因分析000000（1）事故直接原因作业人员执行安全规程不到位，拆除测试装置端的试验引线前，未将试验线路接地，且未按规定使用绝缘鞋、绝缘手套、绝缘垫等安全工器具和劳动防护用品，是造成本次事故的直接原因。（2）事故扩大原因人员触电后，工作负责人在没有采取任何防护措施的情况下，盲目施救，造成施救人员死亡。

《电力安全生产及防护》3.暴露的主要问题000000（1）作业人员严重违章：《安规》、《交流输电线路工频电气参数测量导则》明文规定：“高压试验人员在测量接线及变更接线时，必须在被测线路两端均接地，防止感应电压触电。”规程规定写的清清楚楚，而作业人员未严格执行，是一起典型的严重违章。（2）作业前危险点分析不到位：从现场工作票填写与执行情况上看，组织技术安全措施不全，工作票中缺少本次作业最大的危险点——感应电伤人及预控措施。工作票层层审核把关不严，填写、签发、许可人员均未能起到把关作用。同时也暴露出，作业前未熟悉线路接线及运行方式，未考虑需要测试参数的220kV赣潭II线与带电220kV赣坪线同塔并架，易产生感应电的危险点。（3）作业组织不力：作业计划没有纳入管控，作业前的安全交底流于形式，试验人员对线路参数测试期间何时应挂接地线不清楚，对作业流程和要求不掌握。针对当晚的工作也未能加强现场监督力量。监护人未履职尽责，未监督被监护人遵守安规和安全措施情况，及时纠正不安全行为。（4）技术业务水平较低：由劳务派遣人员担任工作负责人，作业人员在试验结束拆除试验接线时未接地，同时也未使用绝缘鞋、绝缘手套、绝缘垫等防护措施，触电后盲目施救，造成事故扩大。暴露出作业人员专业技术业务水平低，缺乏感应电压防护、触电急救等相关知识，安全意识淡薄、自我保护意识不强。

《电力安全生产及防护》3.暴露的主要问题000000（5）到岗到位职责不落实：到岗