2025国考武汉市质量监管岗位申论必刷题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考武汉市质量监管岗位申论必刷题及答案

一、归纳概括类（共3题，每题15分，共45分）

1.题目（15分）：

武汉市近年来在食品质量安全监管方面取得了一定成效，但也面临一些突出问题。请根据给定材料，概括当前武汉市食品质量安全监管面临的主要问题及原因。

材料：

材料一：武汉市市场监督管理局数据显示，2023年全市食品生产经营单位抽检合格率达到98%，但仍存在部分区域性突出问题，如农贸市场生鲜食品抽检合格率低于城区超市，农村地区小作坊食品安全隐患较多。

材料二：部分食品生产经营者主体责任落实不到位，存在使用过期原料、未按规定记录进货台账等问题。市场监管部门检查发现，约30%的小餐馆未配备食品安全管理员，从业人员健康证过期现象普遍。

材料三：基层监管力量不足，部分街道市场监管所人员编制不足，且专业能力参差不齐。例如，某区市场监管所仅2名工作人员负责辖区200余家食品企业的监管工作，难以实现全覆盖。

材料四：群众投诉举报渠道不畅，部分消费者反映食品安全问题后，监管部门响应不及时，导致问题反复出现。例如，某小区居民多次投诉周边奶茶店使用非标添加剂，但监管部门仅进行过一次检查，未形成有效震慑。

要求：

（1）准确全面，概括问题及原因；

（2）条理清晰，分点作答。

答案及解析：

答案：

（一）主要问题：

1.区域性突出问题突出。农贸市场生鲜食品抽检合格率低于城区超市，农村地区小作坊食品安全隐患较多。

2.生产经营者主体责任落实不到位。部分企业使用过期原料、未按规定记录进货台账，小餐馆食品安全管理员配备不足，从业人员健康证过期现象普遍。

3.基层监管力量不足。市场监管所人员编制不足，专业人员缺乏，难以实现全覆盖监管。

4.群众投诉举报渠道不畅。监管部门响应不及时，问题处理不彻底，导致食品安全隐患反复出现。

（二）原因分析：

1.企业自律意识薄弱。部分食品生产经营者法律意识淡薄，为降低成本铤而走险，忽视食品安全管理。

2.监管资源分配不均。基层市场监管所人员短缺且专业性不足，难以应对繁重的监管任务。

3.社会监督机制不完善。群众投诉举报渠道不畅通，监管部门处理效率低下，未能形成有效社会监督合力。

4.法规执行力度不够。部分违法行为处罚力度不足，未能起到有效震慑作用。

解析：

本题要求概括武汉市食品质量安全监管面临的问题及原因，需结合材料中的具体事例进行分析。问题部分从区域性、企业主体责任、基层监管、群众监督四个层面展开，原因部分则从企业自律、资源分配、社会监督、法规执行等角度进行归纳。答案条理清晰，符合要求。

2.题目（15分）：

武汉市近年来大力推进“质量强市”战略，但在实施过程中仍存在一些障碍。请根据给定材料，概括武汉市“质量强市”战略实施的主要障碍及表现。

材料：

材料一：武汉市某行业协会调研显示，部分企业缺乏质量管理体系认证意识，认为投入成本过高，不愿参与ISO9001等认证。同时，中小企业质量创新能力不足，缺乏自主研发高端产品的技术和资金支持。

材料二：武汉市某高校质量工程专业教师反映，产学研结合不紧密，企业对高校科研成果转化需求不明确，导致部分高质量技术未能落地应用。例如，某高校研发的新型环保材料，因企业应用成本高而未被市场接受。

材料三：部分政府部门在质量监管中存在“九龙治水”现象，不同部门职责交叉，导致监管标准不统一，企业面临多头检查压力。例如，某企业同时接受市场监管、环保、城管等多部门检查，增加运营成本。

材料四：消费者质量意识有待提升，部分市民对“质量强市”认知不足，更倾向于购买低价产品，忽视产品质量的重要性。例如，某品牌高端家电因价格较高，市场占有率较低。

要求：

（1）准确全面，概括障碍及表现；

（2）条理清晰，分点作答。

答案及解析：

答案：

（一）主要障碍：

1.企业质量意识薄弱。部分企业缺乏质量管理体系认证意识，不愿投入成本；中小企业质量创新能力不足，缺乏高端产品研发能力。

2.产学研结合不紧密。高校科研成果转化率低，企业对技术需求不明确，高质量技术难以落地应用。

3.部门监管协同不足。政府部门职责交叉，监管标准不统一，企业面临多头检查压力。

4.社会质量意识不足。消费者对“质量强市”认知不足，更倾向于低价产品，忽视质量重要性。

（二）具体表现：

1.企业质量管理体系认证参与度低，中小企业高端产品研发能力不足。

2.高校科研成果转化率低，部分高质量技术因企业成本顾虑未被市场接受。

3.企业面临多头检查，运营成本增加。

4.高端产品市场占有率低，消费者质量意识有待提升。

解析：

本题围绕“质量强市”战略实施障碍展开，问题部分从企业、产学研、部门监管、社会意识四个层面概括，表现部分则结合材料中的具体事例进