- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2024年6月高校辅导员
第3期总第86期
辅导员双线晋升的困境与突破
——基于31所高校制度文本质性研究分析
12
宋一婷秦一鸣
(1.上海理工大学材料与化学学院,上海200093;2.上海开放大学
上海市终身教育学分银行,上海200433)
摘要:落实辅导员双线晋升制度是加强辅导员队伍建设的重要举措。现有制度在目标方面
强调行政管理手段,但缺乏个体发展人文关怀;在评价内容方面,具有明确的评价标准,但可能
导致辅导员队伍扁平化;在评价机制方面,形成校院双重管理机制,但上下联动脱节。辅导员双
线晋升还存在制度逻辑错位、职业选择分化、团队意识弱化等待破之题。破除束缚辅导员双线晋
升机制的障碍,各地各高校应形成共同价值愿景,激发辅导员职业认同感;优化双线晋升制度体
系设计,探索辅导员分类评价体系;完善内部治理结构,发挥人才指挥棒作用。
关键词:辅导员;双线晋升;质性研究
[中图分类号]G641[文献标识码]A[文章编号]1674-9618(2024)03-0066-08
习近平总书记指出:“要完善好人才评价指挥励保障机制,落实专职辅导员职务职级‘双线’晋
棒作用,为人才发挥作用、施展才华提供更加广阔升要求,推动辅导员队伍专业化职业化建设。”[3]
[1]
的天地。”辅导员是高校思想政治工作的骨干力这些为辅导员“双线晋升”提供了强有力的政策
量,是高校完成为党育人、为国育才使命的主力保障。
军。回溯高校辅导员的发展历史,从1953年清华关于“双线晋升”已有研究者进行了初步探
大学试行“双肩挑”政治辅导员制度之时,辅导员索,前期的研究主要围绕制度意义功能的探讨和对
便初步具备“双重身份”的雏形。《关于加强和改制度历史沿革的梳理。近年来随着制度的不断完
进新形势下高校思想政治工作的意见》(中发善,研究重点转为现状及困境研究。如陈向明认为
〔2016〕31号)强调“高校思想政治工作队伍具“‘双线晋升’制度在晋升政策目标、手段和结果
[2][4]
有教师和管理人员双重身份”。近年来,党和国各方面都出现了名实分离”,杨智勇指出“辅导员
家从政策、制度层面规定了辅导员队伍“双线晋‘双线晋升’仍存在‘上热、中温、下凉’的情
升”制度体系,为辅导员的职业发展提供了更多的况”。[5]既有研究为本研究提供了参考,但仍有几个
空间。《普通高等学校辅导员队伍建设规定》(教育方面待深入挖掘。一是从研究视角上看,已有研究
部令第43号)强调“专职辅导员具有教师和管理多为宏观视角分析,微观和中观层面较少,运用系
人员双重身份”“高等学校应当制定专门办法和激统化方法对晋升制度阐释不足。二是从研究方法上
66
工作方略
看,大多围绕政策的历史演进或者对现状的表象描表1样本基本情况(N31)
述,实证研究相对较少。三是从制度的现实困境和基本属性类别数量
实践路径上看,既有研究对困境梳理比较零
人力资源管理师持证人
专注于各类文档、文案、文稿的写作、修改、润色和各领域PPT文档的制作,收集有海量各类规范类文件。欢迎咨询!
原创力文档


文档评论(0)