原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025国考厦门铁路公安局面试情景模拟题（旅客纠纷调解）
第一题（单选情景题，10分）
情景描述：
某日，厦门铁路公安局厦门站候车厅内，乘客张先生因一等座被误售为二等座，情绪激动，要求车站退还差价并赔偿误乘时间损失。值班民警小王上前处理，张先生态度强硬，拒绝接受调解方案，并称若不满足要求将向媒体曝光。现场旅客较多，秩序受到一定影响。
问题：
小王应如何应对该情况？请选择最恰当的处理方式，并说明理由。
A.强硬反驳张先生的诉求，强调铁路规定不可动摇。
B.安抚情绪，主动联系票务部门核实情况，同时向张先生解释差价构成及误乘损失认定依据。
C.回避冲突，建议张先生通过法律途径解决，并迅速离开现场。
D.上报领导，立即启动应急预案，疏散旅客并封锁现场。
答案及解析：
正确答案：B
解析：
选项B为最优处理方式。原因如下：
1.情绪优先：面对旅客情绪激动的情况，民警应优先安抚，避免激化矛盾。强硬反驳（A）易导致冲突升级，而回避冲突（C）或上报领导（D）则可能延误处理时机。
2.专业解释：主动联系票务部门核实，体现铁路部门的专业性和责任感，同时向张先生解释差价构成（如票价政策、折扣差异）及误乘损失认定依据（如参照相关法律法规或行业标准），增强调解的可信度。
3.合规调解：铁路纠纷调解需遵循《铁路安全管理条例》《消费者权益保护法》等规定，选项B既体现了人性化服务，也确保了程序合法。
其他选项的不足：
-A项易引发对立，不利于纠纷解决。
-C项缺乏主动调解意愿，可能损害铁路形象。
-D项过度反应，不适用于普通旅客纠纷。
第二题（多选情景题，15分）
情景描述：
某次厦门至深圳的G字头列车上，乘客刘女士因列车延误2小时，要求退还部分票款。乘务员解释系天气原因导致，且已提供餐饮补偿，但刘女士坚持认为补偿不足，并与乘务员发生口角。此时列车长李师傅到场，刘女士情绪进一步激动，称若得不到满意答复将向铁路局投诉。
问题：
李师傅应采取哪些措施化解矛盾？请至少选择三项并说明理由。
A.强调规定，告知刘女士天气延误属不可抗力，铁路方已尽到补偿义务。
B.记录诉求，详细记录刘女士的投诉内容，后续上报铁路局处理。
C.提供替代方案，如协助联系退票或改签，并解释延误补偿标准。
D.隔离调解，将刘女士带至车厢连接处单独沟通，避免影响其他旅客。
E.强硬制止，若刘女士行为违反《铁路安全管理条例》，立即采取强制措施。
答案及解析：
正确答案：B、C、D
解析：
1.记录诉求（B）：完整记录旅客投诉内容，既是维权依据，也避免后续纠纷。
2.提供替代方案（C）：主动协助退票或改签，体现铁路服务的灵活性，同时解释补偿标准（如参照《铁路旅客运输规程》相关规定），增强说服力。
3.隔离调解（D）：避免冲突扩散，保障其他旅客安全，同时营造更缓和的沟通氛围。
其他选项的不足：
-A项直接强调规定可能激化矛盾，应先安抚再解释。
-E项“强硬制止”需谨慎，仅适用于旅客行为违法的情况，否则易引发抵触。
第三题（情景应对题，20分）
情景描述：
厦门站出发的K字头列车上，两名乘客因抢占行李架发生争执，其中王先生将李先生的行李箱推倒，导致物品散落。李先生要求王先生赔偿衣物损失，王先生则辩称“自己行李多，无故意”。乘务员到场后，双方各执一词，互不相让。
问题：
请设计一套调解方案，解决此次纠纷。
答案及解析：
调解方案：
1.分头沟通：首先将双方带至不同车厢连接处，分别了解情况。重点询问：
-王先生行李数量及放置方式，确认是否存在无意推倒的情况。
-李先生衣物损失清单及价值，避免夸大索赔。
2.证据固定：要求双方共同查看监控录像，确认行李箱倾倒过程，排除恶意行为。
3.合理赔偿：若属无意，建议王先生承担部分清理费用（如帮助整理物品）；若存在轻微过失，可协商小额赔偿（如50-100元），避免诉讼。乘务员可提供第三方见证（如邻座乘客）。
4.后续引导：若双方仍不妥协，告知可联系铁路公安或通过法律途径解决，但强调诉讼成本高于调解。
解析：
-分头沟通避免激化，先了解事实。
-证据固定增强调解公信力。
-合理赔偿兼顾双方诉求，降低矛盾升级可能。
-法律提示体现调解的最终底线。
第四题（情景处理题，25分）
情景描述：
厦门站进站口，外籍旅客约翰因语言障碍误购了去往福州的车票，发现后要求退票并索赔交通费。现场无外语翻译人员，旅客情绪逐渐失控，甚至用手机拍摄视频威胁曝光。
问题：
请现场处理该事件，并说明调解步骤。
答案及解析：
调解步骤：
1.安抚情绪：主动上前，用简单英语（如“Sorry,let’stalk”）配合肢体语言（如指票面、手势示意退票），确认对方诉求。若对方完全无法沟通，立即联系
文档评论（0）