2025国考拉萨市财务管理岗位申论预测卷及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考拉萨市财务管理岗位申论预测卷及答案

注意事项

1.本试卷共6题，总分150分，考试时间为150分钟。

2.请根据题目要求，在答题卡上作答。

第一题（33分）

题目要求：拉萨市财政局现需制定一份关于“优化财政资金使用效率，推动乡村振兴”的政策建议方案。请结合近年来拉萨市乡村振兴工作的实际情况，分析当前财政资金使用中存在的问题，并提出具体改进措施。要求：

（1）问题分析要紧扣实际，逻辑清晰；

（2）改进措施要具有可操作性，语言简练；

（3）字数不超过500字。

评分标准：

-问题分析（20分）：问题表述准确，与拉萨市实际情况结合紧密；

-改进措施（13分）：措施具体可行，逻辑合理；

-语言表达（10分）：条理清晰，语言规范。

第二题（25分）

题目要求：拉萨市部分乡村因财政资金监管不严，存在挪用、滞留等问题，影响了乡村振兴的推进效果。请结合材料，分析导致这些问题的主要原因，并提出针对性解决建议。要求：

（1）原因分析要深入透彻，避免泛泛而谈；

（2）解决建议要注重制度设计与执行层面；

（3）字数不超过400字。

评分标准：

-原因分析（15分）：原因表述全面，逻辑严谨；

-解决建议（10分）：建议具有针对性，符合实际操作需求。

第三题（28分）

题目要求：拉萨市某乡村合作社因缺乏专业财务管理人才，导致资金使用效率低下，甚至出现亏损。请结合材料，分析该问题产生的原因，并提出解决对策。要求：

（1）原因分析要结合乡村合作社的实际情况；

（2）解决对策要突出人才培养与制度优化；

（3）字数不超过450字。

评分标准：

-原因分析（16分）：原因表述准确，与乡村合作社管理问题关联度高；

-解决对策（12分）：对策具体可行，注重长期机制建设。

第四题（30分）

题目要求：拉萨市财政局计划推出“财政资金数字化监管平台”，以提升资金使用透明度，防止腐败问题。请结合材料，说明该平台建设的必要性与预期效果，并分析可能面临的挑战及应对策略。要求：

（1）必要性与预期效果要突出平台对财政监管的改进作用；

（2）挑战分析要结合拉萨市信息化建设水平；

（3）应对策略要具有创新性和可操作性；

（4）字数不超过600字。

评分标准：

-必要性与预期效果（15分）：表述清晰，逻辑严密；

-挑战分析（8分）：问题识别准确，符合拉萨市实际；

-应对策略（7分）：策略创新，可行性强。

第五题（20分）

题目要求：拉萨市某县因自然灾害导致财政资金短缺，影响灾后重建进度。请结合材料，分析财政资金应急调配机制存在的问题，并提出优化建议。要求：

（1）问题分析要聚焦应急调配的短板；

（2）优化建议要突出制度完善与资源整合；

（3）字数不超过350字。

评分标准：

-问题分析（10分）：问题定位精准，符合实际；

-优化建议（10分）：建议具有针对性，可操作性强。

第六题（24分）

题目要求：拉萨市财政局现需撰写一份关于“加强财政资金绩效管理，提升乡村振兴项目效益”的汇报材料。请结合材料，说明绩效管理的重要性，并列举至少三种可推广的绩效管理方法。要求：

（1）重要性阐述要结合拉萨市乡村振兴战略需求；

（2）绩效管理方法要具体可行，符合财政资金使用特点；

（3）字数不超过400字。

评分标准：

-重要性阐述（12分）：逻辑清晰，与拉萨市实际结合紧密；

-绩效管理方法（12分）：方法具体，可操作性高。

参考答案及解析

第一题参考答案

问题分析：

拉萨市乡村振兴财政资金使用存在三方面问题：一是资金分配“一刀切”，未结合各乡村实际需求；二是监管机制不完善，资金挪用现象时有发生；三是缺乏专业人才，资金使用效率低下。

改进措施：

1.精准分配：根据各乡村产业发展特点，实行差异化资金分配方案；

2.强化监管：建立“线上监管+线下抽查”机制，引入第三方审计；

3.人才支持：联合高校开展乡村振兴财务管理培训，培养本土专业人才。

解析：问题分析紧扣拉萨市实际情况，改进措施兼具短期与长期效应，语言简练。

第二题参考答案

问题原因：

1.制度漏洞：财政资金监管责任不明确，存在“九龙治水”现象；

2.信息化滞后：资金使用情况未实时公开，群众监督困难；

3.激励不足：挪用资金成本低，未形成有效震慑。

解决建议：

1.完善制度：明确各级财政部门责任，建立责任追究机制；

2.推进透明化：依托数字化平台公开资金使用信息；

3.加大惩处：对挪用资金行为零容忍，提高违法成本。

解析：原因分析深入，解决建议突出制度与监督并重，符合拉萨市实际。

第三题参考答案

问题原因：

1.人才匮乏：乡村合作社缺乏财务管理专业人才，财务决策混乱；

2.培训不足：现有人员缺乏系统培训，对财务管理知识掌握不牢；

3.制度缺失