2025年大学《防灾减灾科学与工程》专业题库—— 灾害科技合作与国际援助.docxVIP

2025年大学《防灾减灾科学与工程》专业题库——灾害科技合作与国际援助

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

一、

简述灾害科技合作在提升全球灾害风险管理能力方面的主要作用。

二、

比较政府间组织（如联合国相关机构）与非政府组织（NGOs）在提供国际灾害援助时各自的主要优势与局限性。

三、

分析当前国际灾害风险减低基金（如全球人道主义应急基金、灾害风险减低基金）在运作中面临的主要挑战，并提出可能的改进建议。

四、

选取一个你熟悉的具体国际灾害科技合作项目或国际援助案例（例如，某国际组织支持的特定国家预警系统建设、某国的国际救援行动等），分析其合作模式、成效以及存在的问题。

五、

论述科技合作与国际援助相结合对于促进“一带一路”沿线国家或特定区域（如东南亚、非洲某地区）防灾减灾能力建设的重要性，并说明可以采取的具体合作方式。

六、

阐述在开展跨国灾害科技合作与国际援助时，应如何处理文化差异、政治风险以及伦理问题，以确保合作的顺利进行和可持续性。

试卷答案

一、

灾害科技合作通过共享先进的风险评估模型、监测预警技术、工程防护知识等，能够提升各国识别、评估和应对灾害的能力。它促进了最佳实践的传播，支持了技术转移和能力建设，特别是在发展中国家，有助于构建更具韧性的社会和基础设施。此外，合作研究能够应对跨国界的灾害风险，如气候变化加剧的极端天气事件，为全球风险减低提供科学支撑。

二、

政府间组织通常拥有更广泛的国际合法性、稳定的资金来源、强大的协调能力和政策影响力，能在大型、复杂危机中发挥主导作用。然而，其决策过程可能缓慢，官僚化较重，对当地具体情况响应可能不够灵活。非政府组织则通常更接近灾民，灵活性高，动员速度快，擅长人道主义救援和社区能力建设，但资源和影响力相对有限，且可能受政治因素干扰。

三、

国际灾害风险减低基金面临的主要挑战包括：资金规模相对巨大灾害需求而言仍然不足；资金分配的政治敏感性；项目审批和执行效率有待提高；评估机制不够完善，难以精确衡量风险减低成效；以及如何更好地支持预防性措施而非仅依赖应急响应。改进建议可包括：拓宽资金来源渠道；提高透明度和问责制；简化申请和执行流程；加强项目监测与评估，确保资金有效用于风险减低；加大对早期预警系统和社区主导的预防性措施的投入。

四、

（答案需基于学生熟悉的具体案例，以下为分析思路框架）

分析思路：首先清晰描述所选案例的基本情况（背景、合作方、合作内容、时间等）。其次，分析其合作模式（如政府间合作、南北合作、多边机构主导等），说明各方的角色和责任。再次，评估其成效（如技术引进、能力提升、预警覆盖率提高、减少灾害损失等），可引用具体数据或事实。最后，深入剖析存在的问题（如合作机制不畅、技术适用性差、后续维护不足、利益分配不均、当地参与度不够等），并探讨原因。

五、

科技合作与国际援助相结合的重要性在于：科技援助可提供先进的监测预警、工程技术和风险评估能力，而国际援助可提供资金支持和能力建设培训，两者结合能更有效地提升目标国家或区域的自主防灾减灾能力，减少对外部依赖，实现可持续发展。具体合作方式可包括：建立联合研发中心，共同开发适合当地条件的灾害应对技术；通过援助资金支持技术引进和本地化应用；开展人员培训，提升当地科技研发和操作能力；共享灾害信息平台和预警系统；联合开展灾害风险评估和演练。

六、

处理跨国合作中的文化差异需通过尊重、沟通和本地化策略，如雇佣当地工作人员、进行文化敏感性培训、采用适应当地习俗的沟通方式。政治风险需通过选择合适的合作伙伴、保持政治中立、灵活调整策略、寻求多方支持以及建立信任关系来管理。伦理问题，特别是涉及人道主义援助时，需坚守人道、公正、中立、独立原则，确保援助物资公平分配，保护弱势群体，避免干涉当地治理，并对合作项目进行伦理审查，确保研究活动符合伦理规范，保护参与者的权益。