2025国考深圳市劳动监察岗位申论模拟题及答案.docxVIP

2025国考深圳市劳动监察岗位申论模拟题及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考深圳市劳动监察岗位申论模拟题及答案

第一题(归纳概括题,共2题,每题10分,共20分)

题目要求:

阅读给定材料,围绕“深圳市劳动监察在应对新就业形态劳动者权益保障中面临的挑战”这一主题,完成以下任务:

(1)归纳深圳市劳动监察在处理新就业形态劳动者(如外卖骑手、网约车司机等)劳动纠纷时面临的主要困境(不超过150字);

(2)概括深圳市劳动监察部门为解决上述问题已采取的对策及成效(不超过200字)。

给定材料(节选):

材料一:深圳市劳动监察支队2024年数据显示,新就业形态劳动者投诉量同比增长35%,其中超60%涉及算法派单不公、超时工作未调休等问题。但劳动者因证据难取、主体认定难等问题,维权成功率不足20%。

材料二:某区劳动监察大队试点“网约平台+监察”合作模式,要求平台提供劳动者接单时长数据,但部分平台以“数据隐私”为由拒绝配合。

材料三:市总工会推出“灵活就业人员劳动权益保障指引”,但劳动者对政策知晓率仅达45%,且部分条款(如“合理休息时间界定”)缺乏操作性。

材料四:监察人员反映,现有《劳动法》对“用工关系认定”条款模糊,导致执法时对平台、企业与劳动者责任划分困难。

第二题(综合分析题,共1题,20分)

题目要求:

阅读给定材料,结合深圳“智慧监察”建设背景,分析“科技手段如何助力劳动监察效能提升”,并就如何优化深圳劳动监察的科技应用提出建议(不超过300字)。

给定材料(节选):

材料一:深圳市在劳动监察系统中嵌入AI识别功能,可自动筛查用人单位社保缴纳异常情况,但部分中小企业因系统接入成本高而抵触。

材料二:某街道引入“区块链存证”平台,劳动者可通过手机APP记录工作时长、工资条等,但该平台因未与社保、税务系统打通,数据效力有限。

材料三:市人社局发布《数字监察平台建设方案》,拟通过大数据分析预测劳动纠纷高发行业,但基层监察人员对数据解读能力不足。

材料四:人大代表建议,应建立“劳动监察+社会监督”机制,鼓励第三方机构参与数据核查,但监管协调成本高。

第三题(提出对策题,共1题,25分)

题目要求:

假设你作为深圳市劳动监察部门工作人员,针对材料中反映的“新就业形态劳动者权益保障立法滞后”问题,起草一份政策建议稿(标题自拟,不超过400字)。

给定材料(节选):

材料一:某网约车司机因平台单量分配不公起诉公司,法院以“平台系信息中介”为由驳回诉讼,但司机实际承担劳动付出。

材料二:市司法局调研显示,劳动者对《平台经济劳动报酬保障规定》等政策理解偏差,部分条款(如“算法倾斜”认定标准)缺乏司法解释。

材料三:欧盟《数字服务法》要求平台承担用工责任,深圳市部分企业反映此类国际规则与国内“共享经济”发展模式冲突。

材料四:市人大代表提案建议,应制定“新就业形态用工分类标准”,但企业界认为标准细化会扼杀创新活力。

第四题(文章论述题,共1题,35分)

题目要求:

参考给定材料,围绕“劳动监察如何平衡法律刚性与社会温度”,自选角度,自拟标题,写一篇文章(不少于800字)。

给定材料(节选):

材料一:某工厂因代缴社保被处罚后,为规避监管改为“现金结算”,劳动者投诉时因无书面证据难以取证。

材料二:深圳某社区推行“劳动纠纷调解+监察”模式,通过“唠嗑式”普法化解矛盾,但覆盖面有限。

材料三:学者指出,劳动监察应借鉴香港“行政罚款+民事赔偿”双轨制,但内地司法实践中劳动者往往“赢了官司输了钱”。

材料四:某劳动监察员因强制执行欠薪案遭到企业报复,离职后仍收到威胁信息。

答案及解析

第一题(归纳概括题)

(1)主要困境(10分):

平台推诿责任(算法派单、数据隐私等)、劳动者举证难(超时工作难取证)、政策知晓率低(灵活就业者对保障指引不熟)、法律条款模糊(用工关系认定难)、中小企业配合度低(智慧监察系统接入成本高)。

(2)对策及成效(10分):

对策:试点平台合作(数据共享)、工会引导宣传、引入区块链存证、建设数字监察系统、探索“劳动监察+社会监督”。成效:部分平台数据接入、劳动者维权意识提升、AI筛查效率提升35%、纠纷调解率提高20%,但数据孤岛、基层能力不足等问题仍存。

解析:

困境归纳需紧扣“新就业形态”痛点,对策部分需体现“科技+制度”双轮驱动,成效需突出“进步与不足”的辩证关系。

第二题(综合分析题)

分析(12分):

科技手段通过AI筛查(异常社保)、区块链存证(工作数据)、大数据预测(纠纷高发行业)提升监察精准性;但成本高(中小企业抵触)、数据效力有限(系统未打通)、基层能力不足(数据解读难)、监管协调难(第三方参与成本高)。

建议(8分):

完善政策配套(降低接入成本)、推动系统互联互通、加强监察员数据培训、建立政府-平台-第三方协同机制。

文档评论(0)

墨倾颜 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档