原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025国考南昌市行政复议岗位申论预测卷及答案
注意事项
1.本试卷共5题，总分150分，考试时间为180分钟。
2.答题前，考生须按要求在答题卡上填涂姓名、准考证号等信息。
3.回答题目时，须在答题卡指定位置作答，写在试卷上无效。
第一题（33分）
【题型】材料分析题
【题量】1题
【分值】33分
背景材料
近年来，南昌市行政复议案件数量逐年增长，其中涉及自然资源、生态环境、社会保障等领域的案件占比超过60%。部分行政相对人对复议决定不满，仍以诉讼方式维权，导致司法资源浪费。2024年，南昌市行政复议局推出“复议+调解”机制，试点“快速复议”程序，取得初步成效。但仍有部分案件因程序复杂、周期较长而引发群众不满。
问题
请根据以上材料，分析南昌市行政复议工作中存在的突出问题，并提出3条具体改进建议。要求：
1.问题分析需紧扣材料，条理清晰；
2.改进建议需具有针对性和可操作性；
3.总字数不超过500字。
第二题（25分）
【题型】应用文写作题
【题量】1题
【分值】25分
背景材料
南昌市某区一企业因环保问题被责令停产整改，企业不服，向行政复议局申请复议。经调查，行政机关认定企业整改措施符合环保要求，决定维持原决定。企业仍不服，扬言要采取极端措施。
任务
假设你是该区行政复议局工作人员，需就此事撰写一封给该企业负责人的回复函，解释复议决定依据，并引导其依法维权。要求：
1.符合公文格式；
2.语气平和，说理充分；
3.总字数不超过400字。
第三题（42分）
【题型】文章论述题
【题量】1题
【分值】42分
题目
结合当前行政复议工作实际，以“行政复议：化解行政争议的‘减震器’”为主题，自选角度，自拟题目，写一篇文章。要求：
1.观点鲜明，论据充分；
2.结构完整，逻辑严谨；
3.字数在1000-1200字之间。
第四题（30分）
【题型】对策方案题
【题量】1题
【分值】30分
背景材料
南昌市部分行政复议案件涉及农村土地承包、征地补偿等矛盾突出领域。部分群众因程序不透明、补偿标准低等问题多次上访，甚至引发群体性事件。
任务
请针对上述问题，提出完善南昌市行政复议机制的具体措施。要求：
1.分点作答，条理清晰；
2.具有针对性和可操作性；
3.总字数不超过600字。
第五题（30分）
【题型】案例评析题
【题量】1题
【分值】30分
案例材料
某街道一居民因违章停车被贴罚单，不服处罚决定，向行政复议局申请复议。复议局经调查发现，该居民确实违章，但考虑到其系初犯，且街道停车位不足，最终作出“撤销处罚，责令改正”的复议决定。
问题
1.该复议决定是否合法？为什么？
2.若你是复议人员，会如何处理该案例？
要求：
1.分析需紧扣法律法规及行政程序；
2.答案逻辑清晰，表述规范；
3.总字数不超过600字。
参考答案及解析
第一题（33分）
问题分析
1.程序复杂，周期较长：部分案件因证据收集、听证程序等环节耗时，导致群众等待时间过长，增加不满情绪。
2.“复议+调解”机制覆盖面不足：当前仅部分领域试点调解，未形成全市性推广，导致矛盾化解效率不高。
3.宣传引导不到位：部分行政相对人对复议程序认知不足，认为复议“走过场”，影响信任度。
改进建议
1.简化程序，推行“快速复议”：对事实清楚、争议不大的案件实行“简易程序”，压缩审理时限，提高效率。
2.扩大“复议+调解”适用范围：在自然资源、劳动保障等领域全面推广调解机制，促进矛盾源头化解。
3.加强政策宣传：通过政务网站、社区讲座等形式普及复议知识，提升群众对复议工作的认知度和信任度。
第二题（25分）
回复函
南昌市XX区行政复议局
函（2024）XX号
致XX企业负责人：
贵公司因环保问题被责令整改，不服原决定申请行政复议。经审查，我局认为：
1.贵公司整改方案符合《环境保护法》第XX条要求，原决定认定事实清楚，适用法律正确；
2.根据《行政复议法》第XX条，复议决定应维持原决定。
若仍不服，可依法提起行政诉讼。建议贵公司理性维权，避免采取过激行为。如有疑问，可联系我局（电话：XXX-XXXXXXX）。
此致
敬礼！
南昌市XX区行政复议局
2024年XX月XX日
第三题（42分）
文章标题
行政复议：化解行政争议的“减震器”
正文
行政复议作为连接行政权力与公民权利的桥梁，在化解行政争议中发挥着不可替代的作用。当前，我国行政复议制度仍面临程序复杂、公信力不足等问题，需进一步完善以提升效能。
一、行政复议的制度价值
行政复议通过“内部纠错”机制，既保障行政相对人合法权益，又维护行政决策权威。以南昌市为例，2023年行政复议案件调解率达35%，有效避免矛盾激化。
二、现存问题与
文档评论（0）