医疗事故鉴定程序详解.docxVIP

医疗事故鉴定程序详解

引言

医疗事故鉴定是解决医患纠纷的核心环节，既是对医疗行为是否存在过错、过错与损害后果是否存在因果关系的专业判定，也是患者维权和医疗机构责任认定的重要依据。这一程序的规范运行，直接关系到医患双方合法权益的保障，更影响着医疗行业的公信力与社会公平正义的实现。本文将围绕医疗事故鉴定的全流程展开详细解析，从启动条件到结论出具，层层递进，帮助读者全面理解这一专业程序的运作逻辑。

一、医疗事故鉴定的启动与受理

医疗事故鉴定程序的开启，是整个鉴定流程的第一步，其规范性直接决定了后续环节的合法性。只有符合法定条件的启动申请，才能进入正式的鉴定程序。

（一）鉴定启动的三种主要方式

医疗事故鉴定的启动并非随意而为，需遵循明确的法律规定。实践中主要有三种启动方式：

第一种是医患双方共同申请。当患者认为诊疗行为可能构成医疗事故，或医疗机构对自身责任存在争议时，双方可协商一致，共同向医学会提出鉴定申请。这种方式体现了医患双方对解决纠纷的积极态度，也是最常见的启动形式。需要注意的是，共同申请需提交双方签字的申请书，明确鉴定的具体事项，如“对某患者在某科室住院期间的诊疗行为是否构成医疗事故进行鉴定”。

第二种是卫生行政部门移交鉴定。若患者向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请，卫生行政部门在审查后认为需要进行医疗事故技术鉴定的，会将相关材料移交至医学会组织鉴定。这种方式多适用于医患双方无法协商一致，或患者单独向行政部门寻求救济的情形，体现了行政机关对医疗纠纷的监管职责。

第三种是司法机关委托鉴定。在医疗损害赔偿诉讼中，法院为查明案件事实，可依职权委托医学会进行医疗事故鉴定；当事人也可向法院提出鉴定申请，经法院审查同意后由法院委托。这种方式是诉讼程序中查明专业事实的关键手段，鉴定结论将作为重要证据提交法庭。

（二）鉴定受理的条件与审查

医学会收到鉴定申请后，并非无条件受理，需对申请材料和条件进行严格审查。

首先，审查申请主体是否适格。共同申请需双方均为适格主体（患者本人或其法定代理人、医疗机构法定代表人或授权代表）；卫生行政部门移交的需有正式的移交函；司法委托需有法院的委托文书。

其次，审查争议是否属于医疗事故鉴定范围。根据相关规定，非法行医造成的损害、患者因自身疾病自然转归导致的损害等，不属于医疗事故鉴定范畴。例如，患者因隐瞒重大病史导致诊疗失误，此类情形通常不在受理范围内。

再次，审查材料是否齐全。申请时需提交的基本材料包括：医患双方的身份信息（患者身份证复印件、医疗机构执业许可证复印件）、病历资料（门诊病历、住院志、体温单、医嘱单、检验报告、手术及麻醉记录、病理资料、护理记录等）、患者的损害后果证明（如伤残鉴定报告、死亡证明等）。若材料不完整，医学会会要求补充，补充齐全后方可受理。

最后，审查是否存在不予受理的情形。例如，当事人已向法院提起诉讼且法院已受理的（司法程序优先）、同一争议已做过鉴定且无新证据的、超过申请时效的（通常为知道或应当知道损害后果之日起1年内）等。经审查符合受理条件的，医学会将在规定时间内出具受理通知书；不符合条件的，需书面说明理由。

二、鉴定前的准备工作

受理后，鉴定程序进入实质性准备阶段，这一阶段的核心是确保鉴定所需材料的真实性、完整性，并组建专业的鉴定团队，为后续鉴定奠定基础。

（一）鉴定材料的收集与质证

材料的真实性直接影响鉴定结论的准确性，因此需经过严格的收集与质证程序。

首先，医患双方需按要求提交完整的病历资料。医疗机构需提交的病历包括主观病历和客观病历：主观病历指病程记录、疑难病例讨论记录、上级医师查房记录、会诊意见、死亡病例讨论记录等；客观病历指门诊病历、住院志、体温单等可复制给患者的资料。患者需提交的材料包括就诊记录、检查报告、后续治疗的相关资料等，若患者已死亡，还需提供尸检报告（如无尸检，需说明未尸检的原因）。

其次，材料需经过双方质证。医学会会组织医患双方对提交的材料进行核对，确认材料的真实性和完整性。例如，患者若对病历中的签名真实性存疑，可提出笔迹鉴定申请；医疗机构若认为患者隐瞒了既往病史，需提供相关线索。质证过程中，任何一方对材料有异议的，需在规定时间内提出，医学会将记录在案，必要时可要求双方补充证据或委托第三方进行材料真实性鉴定。

最后，医学会对质证后的材料进行整理归档，形成鉴定档案，作为专家鉴定组的主要依据。

（二）专家鉴定组的组建

医疗事故鉴定的专业性，决定了必须由具备相应资质的专家组成鉴定组。

首先，专家库的建立。医学会需按照规定建立专家库，入库专家需满足以下条件：具有良好的业务素质和执业品德；受聘于医疗卫生机构或医学教学、科研机构并担任相应专业高级技术职务3年以上；健康状况能够胜任鉴定工作。符合条件的专家经推荐或自荐，由医学会审核后纳入专家库，实行动态管理（定期更新）。

其