2025 高中戏剧戏剧评论写作基础课件.pptxVIP

一、课程定位：为何要学戏剧评论写作？演讲人

01.02.03.04.05.目录课程定位：为何要学戏剧评论写作？基础认知：戏剧评论的“底层逻辑”写作流程：从观察到成文的“五步走”常见问题与修正策略实践训练：从模仿到创造

2025高中戏剧戏剧评论写作基础课件

作为从事高中戏剧教育十余年的一线教师，我始终认为：戏剧评论不仅是对舞台艺术的解构与重构，更是学生审美能力、思辨能力与表达能力的综合训练场。今天，我们将围绕“高中戏剧评论写作基础”展开系统学习，从认知戏剧本体到掌握写作逻辑，从观察记录到深度评析，一步步搭建属于你们的评论写作框架。

01课程定位：为何要学戏剧评论写作？

1新课标背景下的核心素养要求《普通高中语文课程标准（2017年版2020年修订）》明确将“审美鉴赏与创造”列为四大核心素养之一，其中“戏剧与影视”学习任务群要求学生“尝试对优秀的戏剧作品进行评论”。这意味着，戏剧评论写作不是“额外任务”，而是落实课标要求、提升核心素养的关键路径。

我曾带学生排演《雷雨》片段，有位同学在观后感中写道：“周朴园擦拭旧家具时的停顿，让我突然明白‘怀念’可能只是自我感动的表演。”这样的思考，正是通过评论写作实现了从“观剧”到“解剧”的跨越——这就是素养落地的生动体现。

2戏剧教育的深层价值延伸戏剧是“综合艺术的皇冠”，融合文学、表演、音乐、美术等多维度表达。评论写作则是引导学生“拆解皇冠上的宝石”：分析台词如何推动情节（文学性）、演员如何通过微表情传递潜台词（表演性）、灯光如何塑造场景氛围（视觉性）……这种拆解不是“破坏美感”，而是“更懂美感”。

去年校戏剧节，有个班级改编《孔乙己》时用了“镜面舞台”，观众能从地面看到演员的倒影。有学生在评论中指出：“倒影里佝偻的身影，恰是被封建礼教扭曲的灵魂的外化。”这说明，当学生掌握评论方法后，他们对戏剧的感知会从“好看”升级为“看懂”。

02基础认知：戏剧评论的“底层逻辑”

1先懂戏剧：评论的前提是“理解本体”要写好戏剧评论，首先要建立对戏剧艺术的基本认知。戏剧由“文本”“表演”“舞台”三大支柱构成，三者缺一不可。

剧本（文学文本）：是戏剧的“基因”，包含台词（对话/独白）、舞台提示（动作/场景）、结构（开端/发展/高潮/结局）。例如《茶馆》的“三幕三时代”结构，通过一个茶馆的兴衰折射社会变迁，这是评论时需关注的“文本骨架”。

表演（演员呈现）：是“将文字激活为生命”的过程。演员的台词处理（重音/停顿）、肢体语言（手势/步态）、表情管理（微表情的层次）都会影响角色塑造。我曾带学生观察《哈姆雷特》中“生存还是毁灭”独白的不同演绎：有的演员语速急促，突出焦虑；有的放缓语调，强化哲思——这正是评论中可分析的“表演张力”。

1先懂戏剧：评论的前提是“理解本体”舞台（综合呈现）：包括布景（写实/抽象）、灯光（冷色/暖色）、音效（音乐/环境音）、服装（时代/身份）等。例如《威尼斯商人》中，夏洛克的深色紧身上衣与安东尼奥的浅色宽松长袍形成视觉对比，暗示两人“守财奴”与“慷慨者”的性格差异，这是评论中可挖掘的“视觉语言”。

2再明评论：戏剧评论的核心维度戏剧评论不是“我觉得好看”的主观表达，而是基于观察与分析的“有理有据的判断”。其核心维度可概括为“三维度分析法”：

主题深度：戏剧要传递什么？是对人性的追问（如《雷雨》的“命运与欲望”）、对社会的批判（如《玩偶之家》的“女性觉醒”），还是对美的呈现（如《牡丹亭》的“至情观”）？评论时需结合具体情节与细节，提炼“显性主题”与“隐性主题”。例如《窦娥冤》中“血溅白练”“六月飞雪”的超现实情节，表面是“冤情感天”，深层是对“司法不公”的控诉。

人物塑造：角色是否立体？是否有成长弧光？评论时可从“语言”（是否符合身份？有无潜台词？）、“行动”（关键选择是否合理？）、“关系”（与其他角色的互动是否推动性格展现？）三方面分析。以《红楼梦》戏曲版中的“林黛玉”为例：她初见宝玉时“欲言又止的眼神”、葬花时“缓慢拖行花锄的动作”、焚稿时“颤抖着撕纸的双手”，层层递进地塑造了敏感、深情又倔强的形象。

2再明评论：戏剧评论的核心维度形式创新：戏剧如何通过独特的艺术形式传递内容？是打破第四堵墙的“沉浸式表演”（如《不眠之夜》）、戏中戏的嵌套结构（如《暗恋桃花源》），还是传统戏曲的“虚拟布景”（一桌二椅演尽千军万马）？评论时需关注“形式与内容是否统一”。例如某学生改编《愚公移山》时用“皮影戏”呈现，半透明的驴皮影与真实演员的互动，既保留了传统韵味，又强化了“人力与自然的博弈”主题，这就是“形式服务内容”的成功案例。

03写作流程：从观察到成文的“五步走”

1第一步：观察记录——用“戏剧眼”捕捉细节观剧（或阅读剧本）时，需带着“评论意识”做记录。我建议使用“三维记录法”：

文