2025国考宁波市行政复议岗位申论模拟题及答案.docxVIP

2025国考宁波市行政复议岗位申论模拟题及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考宁波市行政复议岗位申论模拟题及答案

第一部分:阅读理解(共3题,每题10分,共30分)

要求:仔细阅读给定材料,准确回答问题。

材料一

宁波市近年来行政复议案件数量逐年攀升,2023年同比增长18.5%,其中涉及生态环境、劳动保障、土地征收领域的案件占比超60%。市民张某因小区垃圾分类处理不当提起复议,要求街道办责令物业整改;企业A因环保罚款不服,申请复议要求撤销处罚。宁波市复议局通过“线上+线下”相结合的方式,平均审理周期缩短至15个工作日,调解成功率提升至45%。

材料二

2023年宁波市复议局发布《行政复议案件分析报告》,指出案件中“程序不规范”“事实认定不清”是主要问题。某区因征地补偿纠纷,因听证程序缺失导致复议被撤销;某市因劳动争议,因证据材料不全被发回重审。宁波市司法局推动“复议前置”制度,对部分行政争议实行“快立、快调、快审”机制,但部分基层干部仍存在“怕得罪人”心理,对复议工作积极性不足。

材料三

宁波市某街道创新“网格化复议”模式,社区网格员定期走访企业、居民,提前介入矛盾化解。某餐饮企业因卫生检查被罚,网格员主动协调监管局和企业达成和解,避免案件进入复议程序。宁波市复议局联合法院、检察院开展“复议+司法”联动,对疑难案件引入专家辅助人制度,但法律文书规范性仍需加强。

问题1(10分)

根据材料一和材料二,概括宁波市行政复议案件增长的主要原因及现存问题。

问题2(10分)

根据材料三,分析宁波市“网格化复议”模式的优势及其推广的可行性。

问题3(10分)

结合材料二和材料三,提出3条提升宁波市行政复议工作效能的具体建议。

第二部分:综合分析(共1题,20分)

要求:结合给定材料,对问题进行深入分析,观点明确,逻辑严谨。

材料四

2023年宁波市行政复议案件类型分布:生态环境类占比32%(如水污染、固废处理),劳动保障类占比25%(如社保争议、工伤认定),土地征收类占比18%(如补偿标准、安置方案)。某县因土地征收引发群体性复议案件12起,最终通过听证会、听证笔录认定补偿方案存在明显瑕疵,政府依法调整补偿标准。

问题4(20分)

结合材料四,分析宁波市行政复议案件类型变化反映的深层次问题,并提出对策建议。

第三部分:应用文写作(共1题,30分)

要求:根据身份和场景,完成一篇公务文书写作。

背景

宁波市某区因老旧小区改造工程引发居民投诉,主要矛盾为:①施工噪音超时;②停车位不足;③改造方案未充分征求居民意见。区复议局委托你作为复议工作人员,撰写一封《行政复议意见书》,要求施工单位、街道办、设计单位限期整改。

问题5(30分)

以“宁波市XX区行政复议局工作人员”名义,撰写《行政复议意见书》(格式完整,内容具体,语言规范)。

第四部分:文章论述(共1题,40分)

要求:围绕给定主题,自选角度,观点深刻,结构完整。

问题6(40分)

当前,行政复议制度在化解行政争议中作用日益凸显。请以“行政复议:行政争议的‘减震器’与‘稳定器’”为主题,自选角度,自拟题目,写一篇文章。

答案及解析

第一部分:阅读理解

问题1(10分)

答案:

1.主要原因:

-生态环境、劳动保障、土地征收等民生领域矛盾集中,案件数量激增;

-市民法律意识提升,主动通过复议维权;

-政府行政行为透明度提高,争议点更易暴露。

2.现存问题:

-部分案件因程序不规范(如听证缺失)被撤销;

-证据材料不全导致发回重审比例高;

-基层干部对复议工作积极性不足,“怕得罪人”思想突出。

解析:

问题1考查对材料信息的概括能力。材料一强调案件增长背景(民生领域矛盾),材料二指出程序和证据问题。答案需分点清晰,避免信息遗漏。

问题2(10分)

答案:

1.优势:

-网格员提前介入,化解矛盾于萌芽阶段,降低复议成本;

-社区直达企业/居民,提升沟通效率,增强调解成功率;

-多部门联动(监管局、法院等)形成合力,解决疑难案件。

2.推广可行性:

-宁波市已建立“网格化复议”试点,模式成熟;

-基层网格员覆盖广泛,便于快速响应;

-但需加强培训,避免形式主义,确保实效性。

解析:

问题2要求分析模式优势及可行性。材料三明确列举了网格化优势,可行性需结合试点经验及潜在挑战。

问题3(10分)

答案:

1.加强程序培训:对基层干部开展复议程序培训,避免因程序问题导致案件撤销;

2.完善证据规则:制定证据材料清单,指导行政机关规范举证,减少发回重审;

3.推广“网格化复议”:将试点经验向全市推广,并建立激励机制,提升基层积极性。

解析:

问题3需结合材料二和材料三提出对策。材料二指出程序和证据问题,材料三提供“网格化复议”经验,答案需体现针对性。

第二部分:综合分析

问题4(20

文档评论(0)

158****0870 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档