原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025国考苏州市参事文史岗位申论模拟题及答案
第一题（案例分析题，共1题，20分）
题目：苏州市某古镇近年来面临旅游开发与文化遗产保护之间的矛盾。一方面，古镇旅游收入逐年增长，带动了当地经济发展和居民就业；另一方面，过度商业化导致部分古建筑被改造，传统民俗活动减少，文化内涵逐渐流失。某次调研中，当地居民、商户、游客和文物保护专家提出了不同意见，具体内容如下：
-居民A（60岁，老商户）：
“旅游搞好了，收入多了，但年轻人都不愿守摊了，传统手艺也快失传。”
-商户B（30岁，新开民宿主）：
“游客喜欢拍照打卡，但没人关心我们老街的文化故事，只想赚快钱。”
-游客C（25岁，外地游客）：
“古镇很漂亮，但商业化太重，想体验传统文化却找不到地方。”
-专家D（苏州市文物局研究员）：
“必须划定保护红线，但完全封闭也不行，要探索‘活态传承’模式。”
要求：
1.分析古镇发展中存在的问题；
2.结合案例，提出促进文化遗产保护与旅游发展协调发展的具体建议。
第二题（提出对策题，共1题，25分）
题目：苏州市某历史文化街区因基础设施老化、公共空间不足等问题，居民投诉率较高。市政府计划通过“微更新”工程提升街区品质，但需兼顾历史风貌与居民需求。请参考以下材料，提出具体对策：
材料：
-居民刘女士反映：“路面坑洼，晚上路灯不亮，遛狗的吵得人睡不好。”
-商户老王建议：“增设便民摊位，但怕影响街景。”
-市住建局报告指出：“部分建筑承重能力不足，改造需严格审批。”
-文化学者建议：“可引入‘社区议事会’机制，让居民参与设计。”
要求：
1.概括街区问题的主要矛盾；
2.设计一套“微更新”工程的具体实施方案，并说明可行性。
第三题（应用文写作题，共1题，15分）
题目：苏州市政府拟举办“江南文脉”文化遗产主题论坛，邀请省内外专家学者、非遗传承人等参会。请代苏州市文旅局草拟一份邀请函（格式要素齐全）。
第四题（文章论述题，共1题，40分）
题目：近年来，苏州市积极探索“文化遗产+数字技术”融合路径，如用VR技术复原古运河场景、开发智慧导览系统等。有人认为这会削弱传统文化原真性，也有人认为这是保护传承的创新方式。请结合实际，自选角度，撰写一篇文章。
要求：
1.观点明确，论据充分；
2.结构完整，语言流畅；
3.字数1000-1200字。
答案及解析
第一题答案及解析（20分）
答案：
1.问题分析：
-商业化冲击文化内核：过度追求旅游收入导致古建筑改造失真、民俗活动简化，传统手艺和非遗传承面临断裂风险。
-供需矛盾突出：居民收入增加但文化认同感下降，商户重利轻义，游客体验单一，专家呼吁保护但缺乏有效机制。
-管理机制不足：缺乏协调各方利益的平台，政策执行偏向短期经济利益，忽视文化可持续发展。
2.建议：
-划定保护红线：对核心区域实行严格管控，禁止大规模商业开发，保留历史建筑风貌。
-建立多元共治机制：成立古镇保护委员会，吸纳居民、商户、学者、游客代表参与决策。
-创新文化体验：开发非遗工坊、民俗剧场等互动项目，结合数字技术（如AR导览）增强文化吸引力。
-强化政策引导：对参与文化保护的商户给予税收优惠，鼓励年轻人学习传统技艺。
解析：
-问题分析需紧扣“文化保护”与“旅游发展”的冲突，结合案例中的多方诉求，避免泛泛而谈。
-建议需体现“平衡性”，既保障居民利益，又兼顾文化传承，同时突出地方特色（如苏州的“活态传承”经验）。
第二题答案及解析（25分）
答案：
1.主要矛盾：基础设施老化与居民需求的矛盾，商业利益与文化风貌的冲突。
2.“微更新”实施方案：
-分区域改造：重点修缮破损路面、增设太阳能路灯，优先解决居民投诉集中的区域。
-引入社区参与：设立“议事墙”，收集居民建议，如增设儿童游乐角、规范遛狗管理等。
-优化公共空间：在非核心区域试点小型市集，允许商户售卖地方特产，但限定摊位规模和营业时间。
-技术赋能管理：安装智能垃圾分类箱、监控设备，提升街区智能化水平。
解析：
-对策需具体可操作，避免空话，如“分区域改造”体现优先级，“议事墙”体现民主参与。
-可行性需考虑资金来源（如政府补贴+社会众筹）、政策风险（如商业摊位与街景的平衡）。
第三题答案及解析（15分）
答案：
邀请函
苏州市文化广电和旅游局
2025年X月X日
尊敬的[嘉宾姓名]先生/女士：
为弘扬江南文化，推动文化遗产保护与创新，苏州市政府拟于2025年X月X日至X日在苏州举办“江南文脉”文化遗产主题论坛。诚邀您拨冗出席，分享真知灼见。
论坛主题：
1.江南文化遗产数字化保护实践；
2.传统工艺活化与市场转化路径；
3.城市更新中的文化传承与社区参与。
参
文档评论（0）