猪场废水厌氧沼液SFAO4微氧曝气处理工艺脱氮性能深度剖析.docxVIP

猪场废水厌氧沼液SFAO4微氧曝气处理工艺脱氮性能深度剖析

一、引言

1.1研究背景与意义

随着人们生活水平的提升，对肉类产品的需求日益增长，推动了生猪养殖业的规模化发展。然而，猪场废水的大量排放给环境带来了沉重压力。据2010年发布的《第一次全国污染源普查公报》显示，农业源COD和氨氮排放量分别为1324.09万吨和91.81万吨，其中，畜禽养殖业的COD和氨氮排放量分别为1268.26万吨和71.73万吨，占农业源COD和氨氮排放量的95.8%和78.1%，占全国COD和氨氮排放量的41.9%和41.5%，猪场废水排放量大、成分复杂，含有高浓度的悬浮物、有机物、营养物质、重金属、激素以及病毒和病原菌等污染物。其中，氮素是猪场废水中的主要污染物之一，若未经有效处理直接排放，会导致水体富营养化，破坏水生态平衡，引发藻类过度繁殖、溶解氧降低等问题，威胁水生生物的生存，还可能对周边土壤和地下水造成污染，影响农业生产和居民生活用水安全。

目前，厌氧消化是猪场废水处理中常用的预处理方法，可有效去除有机物并产生沼气，实现能源回收。但厌氧消化后的沼液中仍含有较高浓度的氮磷等污染物，尤其是氨氮含量较高，难以直接达标排放。传统的生物脱氮工艺如A/O（厌氧/好氧）、SBR（序批式活性污泥法）等在处理猪场厌氧沼液时，存在处理效率低、能耗高、碳源需求大等问题。如李卓坪等研究A/O除碳脱氮技术对猪场沼液的处理，虽在一定条件下取得了较好的COD和NH4+-N去除率，但该工艺仍面临着流程复杂、占地面积大等挑战；Bernet等采用厌氧—好氧的SBR工艺处理猪场废水，去除率受回流比制约，效果并不理想，难以达到排放标准。因此，开发高效、低耗的猪场废水厌氧沼液脱氮处理工艺具有重要的现实意义。

SFAO4微氧曝气处理工艺作为一种新型的废水处理技术，以分步进水技术、微氧曝气技术和混凝沉淀技术为基础，构建了分步进水微氧曝气同步脱氮除碳耦合碳源、碱度自平衡的高效低耗达标处理工艺，为猪场废水厌氧沼液的处理提供了新的思路。该工艺通过在不同微氧曝气池里创造适宜不同种群微生物生长的环境条件，使得反应器在曝气阶段始终处于缺/微氧状态，为同步硝化反硝化脱氮及除磷提供了前提条件，具有脱氮除磷效果好、抗冲击负荷能力强、运行费用低等优点。深入研究SFAO4微氧曝气处理工艺在猪场废水厌氧沼液脱氮方面的性能，对于优化该工艺的运行参数、揭示其脱氮机理、提高处理效率、降低处理成本具有重要的理论和实际应用价值，有助于推动猪场废水处理技术的发展，实现畜禽养殖业的可持续发展。

1.2国内外研究现状

在猪场废水处理方面，国内外学者进行了大量研究。国外如美国对规模化养殖场的粪污管理和养分利用有严格法规，要求动物粪便和污水全部用于农田，采用氧化塘兼消化的处理方式，在作物生长季节，将氧化塘中消化后的污水直接用于农田施用；日本和中国台湾主要采用达标排放的方式。国内规模化猪场一般集中在城郊，缺乏足够土地消纳粪污，主要采用人工强化处理手段。目前，猪场废水处理技术主要包括自然生物处理技术、厌氧处理技术、好氧处理技术以及各种组合工艺。自然生物处理技术如生物塘、土地处理和人工湿地处理法等，具有建设投资少、运行费用低、操作管理简单等优点，但处理效果受光线、温度、季节等因素影响较大，难以保证全年稳定达标。厌氧处理技术能够有效去除有机物并产生沼气，但厌氧出水的氨氮含量高，需后续处理。好氧处理技术对有机物和氨氮有较好的去除效果，但能耗高、运行成本大。组合工艺则结合了不同处理技术的优点，如A/O工艺、SBR工艺等，但在处理猪场废水厌氧沼液时仍存在一些问题，如碳源不足导致脱氮效果不佳、水力停留时间长、处理效率低等。

对于SFAO4微氧曝气处理工艺脱氮性能的研究，目前相关报道相对较少。已有的研究表明，该工艺在处理低C/N比的厌氧沼液时具有一定优势，能实现高效同步脱氮除碳，且无需外加纯碳源就能达到碳源、碱度自平衡。如相关专利介绍了一种养殖废水低C/N比厌氧沼液高效脱氮除碳处理装置及其工艺，通过四级微氧曝气池，控制不同池内的溶氧浓度，使反应器在曝气阶段始终处于缺/微氧状态，实现了短程硝化反硝化和同步硝化反硝化过程，C0DCr、总氮和总磷的去除率分别可以达到95%，92%和70%。然而，目前对于该工艺的脱氮性能研究还不够深入，不同运行条件对其脱氮效果的影响规律尚不完全明确，脱氮机理也有待进一步揭示。

1.3研究目标与内容

本研究旨在深入探究SFAO4微氧曝气处理工艺对猪场废水厌氧沼液的脱氮性能，通过实验研究和理论分析，优化工艺运行参数，揭示其脱氮机理，为该工艺的实际应用提供理论依据和技术支持。具体研究内容如下：