江苏省水稻恶苗病菌对咪鲜胺和氰烯菌酯抗药性与敏感性的深度剖析.docxVIP

江苏省水稻恶苗病菌对咪鲜胺和氰烯菌酯抗药性与敏感性的深度剖析

一、引言

1.1研究背景与意义

水稻作为江苏省重要的粮食作物之一，其产量和质量对保障地区粮食安全及农业经济发展至关重要。然而，水稻恶苗病作为一种严重的种传病害，给江苏省水稻种植带来了巨大的威胁。

水稻恶苗病，又称徒长病，在水稻整个生育期均可发病。种子带菌时，会导致萌发率急剧降低。苗期发病，病苗细高，叶片叶鞘细长，叶色淡黄，根系发育不良，部分病苗在移栽前死亡，枯死苗上会出现淡红或白色的霉粉状物，即病原菌的分生孢子。本田发病时，节间明显伸长，节部常有弯曲露于叶鞘外，下部茎节逆生多数不定须根，分蘖少或不分蘖。剥开叶鞘，茎秆上有暗褐条斑，剖开病茎可见白色蛛丝状菌丝，随后植株逐渐枯死。湿度大时，枯死病株表面会长满淡褐色或白色粉霉状物，后期生黑色小点即病菌囊壳。病轻的提早抽穗，穗形小而不实。抽穗期谷粒也可受害，严重的变褐，不能结实，颖壳夹缝处生淡红色霉，病轻不表现症状，但内部已有菌丝潜伏。

近年来，随着水稻种植模式的改变以及品种的更替，江苏省水稻恶苗病的发生呈上升趋势，部分地区病株率可达40%以上，导致减产幅度在10%-40%之间，严重影响了水稻的产量和品质，给稻农带来了沉重的经济损失。如在一些机插稻和旱育移（抛）栽稻区域，恶苗病的发病情况尤为严重。

化学防治是目前控制水稻恶苗病的主要手段之一，咪鲜胺和氰烯菌酯因其良好的杀菌效果，在江苏省水稻恶苗病防治中被广泛应用。然而，随着这两种药剂的长期、大量使用，水稻恶苗病菌对它们的抗药性问题日益凸显。病菌抗药性的产生，使得药剂的防治效果下降，农民不得不增加用药量和用药次数，这不仅增加了生产成本，还加剧了农药对环境的污染，同时也对农产品质量安全构成了潜在威胁。例如，在某些地区，由于恶苗病菌对咪鲜胺产生了高水平抗性，使用常规剂量的咪鲜胺进行防治，几乎无法达到预期的防效。因此，开展江苏省水稻恶苗病菌对咪鲜胺和氰烯菌酯的抗药性监测及其敏感性分析具有重要的现实意义。通过监测抗药性和分析敏感性，可以及时掌握病菌抗药性的发展动态，为科学合理用药提供依据，从而有效延缓抗药性的产生和发展，提高防治效果，保障水稻的安全生产，促进农业的可持续发展。

1.2国内外研究现状

在国外，对于水稻恶苗病菌抗药性及敏感性的研究开展较早。日本作为水稻种植大国，对水稻恶苗病的研究较为深入，早在多年前就开始关注恶苗病菌对杀菌剂的抗药性问题，并通过长期监测发现，恶苗病菌对多种传统杀菌剂的抗药性逐渐增强，这促使他们不断研发新型杀菌剂和探索新的防治策略。韩国等国家也在积极开展相关研究，通过室内毒力测定和田间药效试验等方法，研究不同杀菌剂对水稻恶苗病菌的作用效果以及病菌抗药性的变化规律。

在国内，许多学者也针对水稻恶苗病菌的抗药性及敏感性进行了大量研究。在东北地区，由于恶苗病时有暴发流行，当地学者对恶苗病菌的抗药性监测尤为重视。研究发现，黑龙江省水稻恶苗病菌对咪鲜胺的抗性频率较高，抗性菌株已成为优势种群，并且抗性菌株在生物学特性方面与敏感菌株存在差异，这为当地恶苗病的防治带来了新的挑战。在南方稻区，如广东、湖南等地，研究人员也对水稻恶苗病菌的抗药性进行了监测，发现不同地区病菌对药剂的抗药性水平存在差异，这与当地的用药习惯、气候条件以及水稻品种等因素密切相关。

就江苏省而言，相关研究也取得了一定进展。已有研究表明，江苏省绝大部分地区恶苗病菌已对咪鲜胺产生高水平抗性，这使得咪鲜胺在该地区的防治效果大打折扣，因此，江苏省农业农村厅已建议停用咪鲜胺浸种。同时，对于氰烯菌酯，虽然其在初期对水稻恶苗病具有良好的防治效果，但近年来，部分地区恶苗病菌对氰烯菌酯的抗性也逐渐显现，抗性频率有上升趋势。通过对江苏省不同地区水稻恶苗病菌的种群鉴定及抗药性检测发现，基于特定序列的系统发育分析，镰孢菌可清晰分为不同种群，菌株间具遗传多样性，且不同年份菌株对多菌灵、咪鲜胺和氰烯菌酯的抗性频率有所变化，对氰烯菌酯抗性已逐渐扩展。这些研究为江苏省水稻恶苗病的防治提供了重要参考，但随着时间的推移以及种植环境和用药情况的变化，仍需要持续开展抗药性监测及其敏感性分析，以更好地指导农业生产。

1.3研究目标与内容

本研究旨在全面监测江苏省水稻恶苗病菌对咪鲜胺和氰烯菌酯的抗药性现状，深入分析其敏感性变化规律，为科学合理使用杀菌剂、有效防控水稻恶苗病提供坚实的理论依据和技术支持。具体研究内容如下：

样本采集：在江苏省主要水稻种植区域，包括苏南、苏中、苏北等不同生态区，根据水稻种植面积、品种分布以及历年恶苗病发生情况，选取具有代表性的田块进行样本采集。采集发病的水稻植株，包括病茎、病叶等，确保采集的样本能够涵盖不同地区、不同品种以及不同发病程度的水稻恶苗病菌，为后续研究提供丰富的材料。

抗药性监测方法：