2022年09月Scratch四级理论答案及解析.pdfVIP

一、单选题

1、运行下列程序，说法正确的是？（ ）

A、列表中的数字全部小于11

B、列表的长度为10

C、变量i最终值为20

D、列表中有大于10的数字

解析：【喵呜刷题小喵解析】：根据题目中的图片，我们可以看到一段Python代码

。```pythonlst=[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]foriinrange(len(lst)):iflst[i]

10:breakelse:print(列表中没有大于10的数字)```这段代码首先定义了一个列表`lst`

，其元素都是小于11的数字。然后，使用`for`循环遍历列表中的每个元素。如果列

表中的某个元素大于10，那么`break`语句会被执行，循环会立即终止。由于列表中

的所有元素都小于11，所以`break`语句不会被执行，循环会正常结束。由于循环正

常结束，`else`语句会被执行，输出列表中没有大于10的数字。因此，选项D“列

表中有大于10的数字”是错误的，而选项A、B、C都是基于错误的前提进行的推断

，所以也是错误的。正确答案是D。

2、按钮Button3的当前造型为第2个造型，运行下列程序，正确的是？（ ）

A

B

C

D

解析：【喵呜刷题小喵解析】根据题目中的图片和描述，按钮Button3的当前造型

为第2个造型。运行程序后，根据选项中的图片，我们可以观察到：A选项：按钮B

utton3的造型没有发生变化，仍然保持第2个造型。B选项：按钮Button3的造型切换

到了第1个造型。C选项：按钮Button3的造型仍然保持第2个造型。D选项：按钮Bu

tton3的造型切换到了第3个造型。根据题目的描述和常见编程逻辑，当按钮的当前

造型为第2个造型时，运行程序后通常会切换到第1个造型。因此，正确答案是B选

项。

3、甲、乙、丙、丁四人坐在一张方桌的四面，每人身后有一面红色或黄色的旗子

，他们能看到别人的旗子，看不到自己的旗子。丁问：“大家看到了什么颜色的旗

子？”甲说：“我看到3面黄色的旗子。”乙说：“我看到1红2黄旗子。”丙说：“我看

到3面红色的旗子。”这三人的回答，身后放黄旗的说了假话，身后放红旗的说了真

话，问谁的身后是红色的旗子？（）

A、乙、丁

B、甲、乙

C、乙、丙

D、丙、丁

解析：【喵呜刷题小喵解析】本题考察的是真假推理。解决这类问题一般采用假设

法，对每个人的说法进行分析，并判断每个人的陈述与其他条件是否矛盾来判断假

设是否成立。由题意可知：1.甲说：“我看到3面黄色的旗子”；2.

乙说：“我看到1红2黄旗子”；3.丙说：“我看到3面红色的旗子”；4.

丁问：“大家看到了什么颜色的旗子”；5.

身后放黄旗的说了假话，身后放红旗的说了真话。题目中明确说了放黄旗的说假话

，放红旗的说真话，所以本题可以从谁放黄旗谁说了假话的角度或者谁放红旗谁说

了真话的角度，采用假设法进行分析。如果采用谁放黄旗谁说了假话的角度进行分

析，只需要考虑甲和乙，因为丙和丁放的是红旗。1.假设甲放黄旗：*

甲放黄旗，甲说假话，则他看到2红1黄，乙放红旗，乙说真话，则乙看到1红2黄，

则丁放黄旗，丙放红旗，丙说真话，则丙看到2红1黄，与甲看到2红1黄不矛盾。在

甲放黄旗的情况下，所有陈述均不矛盾，假设成功。*

甲放黄旗，甲说假话，则他看到2红1黄，乙放红旗，乙说真话，则乙看到1红2黄，

则丁放红旗，丙放黄旗，丙说假话，则丙看到3红，与乙看到1红2黄矛盾。综上，

在假设甲放黄旗的情况下，所有陈述均不矛盾，假设成功。2.假设乙放黄旗：*

乙放黄旗，乙说假话，则他看到3红，甲放红旗，甲说真话，则甲看到3黄，则丁放

黄旗，丙放红旗，丙说真话，则丙看到2红1黄，与甲看到3黄矛盾。综上，在假设

乙放黄旗的情况下，所有陈述均矛盾，假设失败。综上，甲放黄旗，乙放红旗，丙

放黄旗，丁放红旗。因此，丁的身后是红色的旗子，选择A选项。

4、三角形的任意两边之和大于第三边，输入三条边长度，下面哪个选项能够判断

这三条边能否构成一个三角形？（）

A

B

C

D

解析：【喵呜刷题小喵解析】根据三角形的基本性质，任意两边之和大于第三边是

构成三角形的必要条件。因此，要判断三条边能否构成一个三角形，需要检查是否

满足这个条件。选项B中的方法正是通过比较任意两边之和与第三边的大小来判断

的，因此是正确的。其他选项没有采用这种方法，因此不能正确判断三条边能否构

成三角形。

5、“格物致知”是指通过探究事物原理而获得知识。引申自西