2025国考惠州市金融监管岗位申论题库含答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考惠州市金融监管岗位申论题库(含答案)

一、归纳概括题（共3题，每题15分）

1.题目

惠州市近年来金融风险呈现多元化趋势，涉及中小微企业贷款违约、互联网金融平台跑路、非法集资等。请根据给定材料，概括当前惠州市金融监管面临的主要风险类型及其特征，并分析风险产生的主要原因。（材料略）

答案

主要风险类型及其特征

（1）中小微企业贷款违约风险：特征表现为区域性集中爆发，集中在制造业和外贸业，违约率较去年上升12%，主要因原材料价格上涨和出口订单减少导致企业经营困难。

（2）互联网金融平台跑路风险：特征为隐蔽性强，多通过“P2P”“众筹”等名义包装，涉及资金规模达5.6亿元，受害者多为中老年群体，监管存在滞后性。

（3）非法集资风险：特征为手段多样，包括“养老投资”“虚拟货币”等，以高额回报诱骗，波及居民超过3000人，资金缺口约2.8亿元。

风险产生的主要原因

①监管协同不足：银行、市场监管、地方财政等部门信息共享不畅，导致风险识别滞后。

②企业抗风险能力弱：中小微企业融资渠道单一，过度依赖短期贷款，现金流脆弱。

③投资者风险意识不足：部分群体轻信“无风险高收益”宣传，易被非法集资裹挟。

④新兴业态监管空白：互联网金融等创新领域缺乏针对性法规，合规成本高，企业铤而走险。

2.题目

惠州市某区近年来推动金融科技（FinTech）发展，但伴随技术应用的深入，数据安全、算法歧视等新问题凸显。请根据给定材料，归纳该区金融科技发展面临的主要问题，并简述问题背后的制度性原因。（材料略）

答案

主要问题

（1）数据安全风险突出：金融机构与科技企业合作中，数据跨境传输缺乏统一标准，部分平台过度收集用户信息，存在泄露隐患。

（2）算法歧视问题显现：信贷审批、保险定价等场景中，模型未充分校准地域、性别等维度差异，导致部分群体融资难。

（3）监管工具滞后：现有法规对“数字货币”“去中心化金融”等创新模式界定模糊，处罚机制不完善，企业合规意愿低。

制度性原因

①行业标准缺失：金融科技领域缺乏全国统一的技术安全与伦理规范，地方监管多“摸着石头过河”。

②跨部门协调缺位：科技、金融、公安等部门职责划分不清，联合监管机制未形成闭环。

③消费者保护不足：针对数据滥用、算法不公的维权渠道不畅通，社会监督力量薄弱。

3.题目

惠州市某金融机构在服务乡村振兴中，发现传统信贷模式难以覆盖新型农业经营主体。请根据给定材料，概括该机构面临的困境，并指出其背后的政策与市场双重因素。（材料略）

答案

主要困境

（1）抵押物不足：新型农业经营主体（如家庭农场、合作社）缺乏符合银行要求的固定资产抵押品，融资难问题突出。

（2）风控模型不适用：传统信贷评估体系未考虑农业周期性、自然风险，导致贷款审批标准严苛。

（3）服务成本高：农业产业链条长，贷后管理投入大，机构盈利空间受限，积极性不高。

政策与市场因素

①政策支持碎片化：涉农补贴、税收优惠等政策存在“申请门槛高”“时效性差”等问题，未能有效降低经营成本。

②市场信息不对称：农业保险覆盖面窄，自然灾害频发时，经营主体难以获得足够补偿，抗风险能力弱。

③机构商业化倾向：银行更偏好城市信贷业务，涉农贷款利率较高，与农户需求存在错配。

二、综合分析题（共2题，每题20分）

1.题目

惠州市某政策性银行在执行普惠金融任务时，遭遇“政策好、银行难”的矛盾：政府希望降低小微企业贷款利率，但银行认为风险高、利润低。请结合材料，分析这一矛盾背后的深层次原因，并提出破解思路。（材料略）

答案

深层次原因

（1）政策与市场逻辑冲突：普惠金融本质是“高风险、低收益”业务，政府若强制压低利率，银行或通过“一刀切”拒绝服务，或转嫁成本至其他客户。

（2）风险定价机制缺失：银行缺乏针对小微企业动态风险评估体系，无法精准匹配利率与风险水平，导致“不敢贷”。

（3）激励约束机制不完善：现有考核体系未将普惠金融成效与机构长期发展挂钩，员工积极性不足。

破解思路

①建立差异化利率定价机制：政府提供风险补偿基金，银行可根据企业信用等级浮动利率。

②推广“信用贷”模式：引入区块链技术记录企业交易数据，降低信息不对称。

③优化考核体系：将普惠金融纳入高管绩效，并给予税收减免等配套政策。

2.题目

惠州市某金融机构在推广绿色信贷过程中，发现部分企业“骗取绿贷”现象：以环保项目为名套取资金，实际用于传统高污染产业。请结合材料，分析问题产生的根源，并阐述如何构建长效监管机制。（材料略）

答案

问题根源

（1）定义标准模糊：绿色金融涉及领域广，但“绿色项目”界定标准不统一，企业可钻空子。

（2）核查手段不足：银行多依赖企业自报信息，第三方评估机构资质参差不齐，监管存在盲区。

（3）处罚力度弱：骗取绿贷行为若未造成重