- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
检察官员额考试练习题(附答案)
一、单项选择题(每题1分,共20题,计20分)
1.甲因涉嫌故意杀人罪被立案侦查,侦查机关在未出示搜查证的情况下对其住所进行搜查,查获带血迹的匕首一把。关于该匕首的证据效力,下列哪一说法正确?
A.因搜查程序违法,匕首应作为非法证据予以排除
B.若侦查机关能补正或作出合理解释,匕首可作为定案根据
C.匕首属于物证,无论程序是否合法均具有证据能力
D.需结合其他证据综合判断,单独不能作为定案依据
2.某县检察院在审查一起故意伤害案时发现,被害人乙的伤情鉴定意见由不具有鉴定资质的机构出具。对此,检察院应如何处理?
A.要求公安机关重新鉴定
B.直接排除该鉴定意见
C.通知鉴定人出庭说明情况
D.建议公安机关补充侦查
3.丙(17周岁)因盗窃被抓获,公安机关拟对其适用取保候审。根据《刑事诉讼法》及相关规定,下列哪一情形不符合取保候审条件?
A.丙系初犯,认罪态度良好
B.丙与被害人达成赔偿协议并取得谅解
C.丙患有严重疾病,生活不能自理
D.丙可能被判处有期徒刑以上刑罚,但采取取保候审不致发生社会危险性
4.丁公司因污染环境被公益诉讼起诉,法院判决其赔偿环境修复费用500万元。丁公司未履行判决,检察院发现其将主要财产转移至关联公司。此时,检察院应采取的最有效措施是?
A.向法院提出执行监督检察建议
B.对丁公司法定代表人提起刑事附带民事公益诉讼
C.要求生态环境部门对丁公司加处罚款
D.直接扣押丁公司转移的财产
5.戊某诉某行政机关行政赔偿案中,法院以“超过起诉期限”为由裁定驳回起诉。戊某向检察院申请监督,检察院经审查认为法院裁定确有错误。根据《人民检察院行政诉讼监督规则》,检察院应向法院提出:
A.纠正审理违法检察建议
B.再审检察建议
C.抗诉
D.检察意见
二、多项选择题(每题2分,共10题,计20分)
1.下列哪些情形属于《刑事诉讼法》规定的“应当法律援助”范围?
A.盲、聋、哑人犯罪的
B.尚未完全丧失辨认能力的精神病人犯罪的
C.可能被判处无期徒刑的犯罪嫌疑人
D.共同犯罪中其他犯罪嫌疑人已委托辩护人的
2.检察院在民事诉讼监督中发现,某法院作出的调解书存在“损害国家利益”情形。关于监督方式,下列说法正确的有:
A.可以向同级法院提出再审检察建议
B.可以提请上级检察院向同级法院抗诉
C.应当要求法院撤销调解书
D.可以向法院发出纠正违法通知书
3.关于公益诉讼调查核实权,下列表述正确的有:
A.可以询问当事人、证人
B.可以查阅、复制有关资料
C.可以采取查封、扣押等强制措施
D.有关单位和个人应当配合
4.检察官在办理认罪认罚案件时,下列哪些做法符合法律规定?
A.告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利和认罪认罚的法律后果
B.与犯罪嫌疑人、辩护人协商量刑建议时,听取被害人意见
C.犯罪嫌疑人自愿认罪但不同意量刑建议,仍适用认罪认罚从宽制度
D.因犯罪嫌疑人反悔不签署具结书,提高原量刑建议幅度
5.某县检察院发现县市场监管局对辖区内多家超市销售过期食品的行为未依法查处。关于行政公益诉讼诉前程序,下列说法正确的有:
A.应向市场监管局发出检察建议
B.检察建议应载明违法事实、理由和整改期限
C.市场监管局在指定期限内未整改,检察院应直接提起诉讼
D.检察院可以支持消费者对超市提起民事诉讼
三、案例分析题(共3题,计40分)
(一)(15分)
2023年3月,A市B区发生一起“超市盗窃转化抢劫”案:
1.案情:
2023年2月10日晚8时许,犯罪嫌疑人张某(男,30岁,无业)在B区“福满多”超市内,将价值800元的白酒放入随身携带的背包中未结账,欲离开时被保安李某阻拦。张某为摆脱李某,用背包猛击李某头部,致其轻微伤。李某呼叫其他保安支援,张某见状逃离现场。次日,张某被公安机关抓获,如实供述了上述事实。
2.证据材料:
(1)超市监控录像:清晰记录张某盗窃白酒、击打李某的全过程;
(2)李某的伤情鉴定:轻微伤;
(3)张某的供述:承认盗窃白酒及击打李某的行为,但辩称“只是想推开他,没想要伤害”;
(4)超市员工王某证言:证实张某未结账且击打李某;
(5)白酒购物小票:显示同类白酒价格为800元。
问题:
1.张某的行为是否构成抢劫罪?请说明法律依据。(5分)
2.若张某在审查起诉阶段自愿认罪认罚,检察院应如何开展量刑协商?需注意哪些程序要求
原创力文档


文档评论(0)