灌注桩配合比计算验证 强度等级.docVIP

灌注桩配合比计算验证强度等级:C25试配强度:38.2Mpa坍落度要求:180-200mm确定W/C:0.52用水量:182kg砂率:44.5%配合比计算1,胶凝材料用量：182÷0.52=350kg2，水泥用量：350－31=319kg粉煤灰用量：31×1.6=50kg3，外加剂用量：369×1.6%=5.90kg4，砂石用量：2390－182－319－50－5.9=1834kg砂用量：1834×44.5%=816kg(中砂)碎石用量：1834－816=1018kg（5-31.5mm）试配强度：3d：21.8Mpa;7d：33.0Mpa;28d：47.0Mpa;试拌坍落度：220×560mm，一小时后坍落度190×460mm

经过对两种吸水率不同的碎石作为配料的混凝土进行试拌试验后，得出碎石吸水率会影响高标号混凝土的配合比的结论，并给出具体的参数。

关键词：碎石；吸水率；配合比

中图分类号：TU528???文献标识码：Ａ

石嘴子桥是青岛市胶南海滨大道的一座大桥，该桥为７ｍ×２０ｍ先张法预应力混凝土空心板梁结构，梁板混凝土标号为Ｃ５０，在选配合比的过程中，我们发现胶南附近所有的碎石料场所产的碎石均因吸水率较大而无法选配出符合要求的配合比，后来选用了距离较远的白庙产碎石才完成Ｃ５０混凝土的选配试验工作。

1混凝土配合比的选配试验

1．１材料选择

（１）水泥：普通硅酸盐４２．５Ｒ水泥，产地：山东鲁南水泥厂。

（２）中砂：寨里河砂，细度模数为３．１，表观密度为２．６１，含泥量为０．４％。

（３）碎石：最大粒径２５ｍｍ，５ｍｍ～２５ｍｍ连续级配，产地：石嘴子桥附近的胶州山子，表观密度为２．６７，压碎值为７．２％。

（４）外加剂：山西万荣生产的ＭＲＴ—Ｉ型减水剂，掺量为１．０％。

（５）水：饮用水。

1．２设计技术指标

强度等级：fｃｕ＝Ｃ５０

塌落度：１２ｃｍ～１５ｃｍ，满足夏季施工。

1．３配合比的选配及试验

1．３．１混凝土配制强度

混凝土配制强度由下式决定：f1ｃｕ＝fｃｕ＋１．６４５б＝５９．９ＭＰａ；

式中，б为混凝土强度标准差，取б＝６ＭＰａ。

1．３．２初步配合比计算

（１）水灰比。Ｗ/Ｃ＝Ａ·ＲＣ/（f1ｃｕ＋Ａ·Ｂ·ＲＣ）＝０．３４；

式中,Ａ,Ｂ为回归系数，Ａ＝０．４６，Ｂ＝０．５２；ＲＣ为水泥抗压强度，取５４．３ＭＰａ；Ｗ/Ｃ为混凝土水灰比。

（２）每立方米混凝土用水量（Ｗ０）。按塌落度为１４ｃｍ进行配制，查表基准用水量Ｗ０＝２２０kｇ/ｍ３。外加剂ＭＲＴ—Ｉ型高效减水剂减水率β＝２０％，实际用水量Ｗ＝Ｗ０（１－２０％）＝１７６kｇ。????

（３）每立方米混凝土水泥用量Ｃ。Ｃ＝Ｗ０/（Ｗ/Ｃ）＝５１８kｇ。

（４）每立方米混凝土外加剂掺量为５．１７kｇ。

（５）初步配合比的确定。经计算得出，ｍ（水泥）∶ｍ（砂）∶ｍ（碎石）＝１∶１．２９∶２．２８；每立方米混凝土中，水泥：５１８kｇ；砂：６６７kｇ；碎石：１１７９kｇ；水：１７６kｇ；外加剂：５．１７kｇ。

1．３．３按照初步配合比进行混凝土的试拌试验

通过分别为０．３０，０．３４，０．３８水灰比条件下的配合比进行试拌，得出的结果见表１。

由表１可看出，上述３个水灰比条件下的塌落度均较小，不能满足施工需求，继续增大水灰比进行试拌，水灰比为０．４１时，塌落度为１２ｃｍ，水灰比为０．４２时，塌落度骤增至１６ｃｍ。制作试件，标养后，试验结果见表２。

由表2可知，当水灰比为０．３４时，该配合比试块２８ｄ抗压强度达到设计要求，但由于塌落度较小，不能满足施工对混凝土和易性的要求，其他水灰比条件下的配合比２８ｄ抗压强度达不到设计要求，故不能选用。

在分析是什么原因导致配合比选配失败后，重新对原材料进行了检验，各项指标均符合规范要求；后增加了对碎石吸水率的测试，测出该碎石吸水率为２．６％，初步认定可能是碎石吸水率较大造成的。

2对另一种碎石进行的试配试验

（１）碎石检验结果如下：最大粒径２５ｍｍ，５ｍｍ～２５ｍｍ连续级配，产地：崂山白庙，表观密度：２．６７，压碎值６．７％，吸水率０．６％。

（２）其他材料不变。

（３）配合比计算同前，根据配合比进行了混凝土的试拌试验，试验结果见表３。

由表３可知，水灰比Ｗ/Ｃ＝０．３４时，混凝土塌落度和２８ｄ抗压强度均达到设计要求，因此该水灰比条件下的配合比为最理想的配合比。

根据试验所得出的混凝土理想配合比为：混凝土中ｍ（水泥）∶ｍ（砂）∶ｍ（碎石）∶ｍ（水）∶ｍ（外加剂）＝１∶１．２９∶２．２８∶０．３４∶０．０１。

由此可得：水泥为５１８kｇ/ｍ３，砂为６６７kｇ/ｍ３，碎