北京大学中国经济研究中心反馈制度经济学期末考试试题和优秀答案.pdfVIP

北京大学中国经济研究中心反馈制度经济学期末考试试题和优秀答案.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2008年秋北京大学中国经济研究中心双学位反馈制度经济学

期末考试试题和优秀答案

2009年1月

注意事项:

1、开卷笔试,可以参考任何读物和笔记;请直接将选择和理由回答在本试卷上,无草稿纸。

2、请在选项后面相应的括号内划勾,三个选项能且只能选择一个选项;同时,请在“理由”

处给出自己的解释,要求该解释符合经济学逻辑,概念理解和使用准确,可以使用实例做

辅助性的说明,回答长度不要超过试卷留白所限,字迹清楚。

3、考试时间为1小时;由于时间较紧,建议每题“理由”部分尽量用一句话完成。

4、考试期间不得交谈、交换答案、参看或抄写其他同学答案,若当场发现,或事后发现答

案雷同,将一律视为考试作弊,按学校规定要受到取消两个学位的严厉处罚。

5、试卷共一大张,双面印刷,共四小面;试卷共30题,每题1.5分,满分45分。

优秀答案说明

以下所有优秀答案均未穷尽,还有许多其他答案都是假设符合现实、逻辑正确的优秀答案。

以下所有优秀答案均选自期末考试中各位同学的答案,并经过我们的加工整理。其中:

第1-6题的优秀答案由助教易声宇负责加工整理

第7-12题的优秀答案由助教程立超负责加工整理

第13-18题的优秀答案由助教路乾负责加工整理

第19-24题的优秀答案由助教胡霄俊负责加工整理

第25-30题的优秀答案由助教易声宇协助助教黄跃加工整理

最后由助教易声宇汇总,撰写成文,时间仓促,错误和不妥之处请批评指正!

我们在给出优秀答案的同时,也给出了其他答案相比优秀答案的不足之处,敬请注意!

欢迎向我们提供假设符合现实、逻辑正确的、更新颖、更有趣的答案!

北京大学中国经济研究中心08秋《新制度经济学》助教组:易声宇黄跃程立超路乾胡霄俊-1-

试题和优秀答案

1,只有政府信用支持的纸币才能成为货币。

对()错()不确定()

理由:

答案一:对;因为在现代社会中,如果国家的信用足够强大,并且不会发生战乱、巨大天灾

等严重影响社会秩序和国家信用的情况,那么在日常生活中,一种纸币必须取得政府信用支

持才能成为被社会普遍接受的货币(注意,很多同学虽然选“对”,但却没有给出“如果怎

样”的假设,或者假设条件不够充分,没有完全交代清楚你想给出的环境条件,那么“只有、

才”的逻辑当然就不再成立)。

答案二:错;即使在现代社会中,比如在二战集中营等情况下,一些没有政府信用支持的物

品,也不一定要是纸币,都有可能成为一个局部范围内的货币,只要能被一定范围内的人所

普遍接受,具有一定的公众信用即可,比如说集中营里的香烟等(注意,许多同学没有给出

实例,只是笼统的说“必定存在某些物品”之类,这样无法使人信服)。

答案三;错;在古代,有些纸币虽然没有政府信用的支持,但也能具有社会信用,成为社会

普遍接受的货币,比如说中国古代四川的“交子”等(注意,许多同学没有举例)。

答案四:不确定;要看什么条件,在具有正常秩序的现代社会,尤其发达国家如美国,这句

话是对的;但在战乱或古代条件下,这句话就是错的,比如中国古代私人发行“交子”等。

2,永远不可能完全清楚界定所有权。

对()错()不确定()

理由:

答案一:对;因为所有权是一组财产权利的集合,完全清楚界定所有权,就需要完全界定清

楚相应的产权,而这就需要把所有可能的情况全部穷尽(注意,许多同学虽然持有此思路,

但并没有指出“要求穷尽可能”这关键的一点),这是永远无法做到的。

答案二:对;即使把所有权理解为一种抽象的排他性占有权,但也仍然牵涉到在具体什么情

况下能够行使这种权利的问题,法律条文的规定也无法穷尽所有可能,比如所有权属于我的

房子,如果面临地震灾害,国家用于救援的直升机能否在我房顶起降等等,这是否侵犯了我

的所有权,诸如这种情况就可能无法界定清楚,因而永远不可能完全清楚

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档