2025国考郑州市质量监管岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考郑州市质量监管岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括类（共3题，每题15分）

1.题目（15分）：

郑州市近年来在食品质量监管方面取得了一定成效，但也面临诸多挑战。请根据给定材料，概括当前郑州市食品质量监管存在的主要问题，并分析问题产生的原因。

答案：

（一）主要问题

1.监管体系不完善：部分区域监管责任划分模糊，多头管理导致协同效率低下；基层监管人员不足，专业能力与设备配置滞后。

2.企业主体责任落实不到位：小型食品加工企业卫生条件差，原材料采购把关不严，违法添加现象偶有发生。

3.公众参与度不足：消费者对质量问题的监督意识薄弱，投诉渠道不畅，信息公开透明度有待提升。

4.新兴食品风险增加：网络销售假劣食品、跨境电商监管滞后，传统监管手段难以覆盖新业态。

（二）原因分析

1.政策执行偏差：部分政策因缺乏细化配套措施，导致监管“最后一公里”落实难。

2.经济利益驱动：部分企业为降低成本，铤而走险，铤而走险铤而走险铤而走险铤而走险铤而走险铤而走险铤而走险。

3.技术手段落后：快速检测设备普及率低，追溯系统不完善，难以实现精准监管。

4.社会共治机制缺失：行业协会作用发挥有限，媒体监督力度不足，消费者维权成本高。

2.题目（15分）：

郑州市近年来大力推进工业产品质量提升，但中小企业质量管理体系建设仍存在短板。请根据给定材料，概括中小企业在质量管理体系建设方面面临的主要障碍。

答案：

1.资金投入不足：中小企业规模小，利润薄，难以承担质量认证、设备更新等成本。

2.人才匮乏：缺乏既懂技术又懂管理的复合型人才，质量管理人员专业素质参差不齐。

3.意识薄弱：部分企业重生产轻质量，对标准理解不深，忽视过程控制。

4.外部支持有限：政府帮扶政策针对性不强，行业协会服务能力不足，企业获取资源渠道窄。

5.标准更新滞后：部分企业未及时跟进行业标准变化，产品竞争力下降。

3.题目（15分）：

郑州市在农产品质量安全监管中，推行“产地准出”制度取得初步成效，但实施过程中仍遇阻力。请根据给定材料，概括当前“产地准出”制度推行的主要障碍。

答案：

1.监管能力不足：基层检测机构设备简陋，人员培训不足，难以满足高频次抽检需求。

2.农民主体意识弱：部分农户对标准化生产流程不熟悉，配合度低，存在“应付”心理。

3.溯源体系建设滞后：部分地区信息化程度低，二维码应用不普及，追溯链条不完整。

4.政策宣传不到位：农户对“产地准出”制度理解片面，认为增加了负担。

5.跨区域协调难：部分农产品跨省流通时，标准不统一导致检验检疫互认困难。

二、综合分析类（共2题，每题20分）

1.题目（20分）：

郑州市为推动质量监管数字化转型，计划引入“智慧监管”系统。请根据给定材料，分析该系统在应用中可能面临的挑战，并提出应对建议。

答案：

（一）可能面临的挑战

1.数据壁垒：各部门监管数据未实现互联互通，形成“信息孤岛”，影响协同监管效率。

2.技术适配性：基层监管人员对智能设备操作不熟练，系统设计未充分考虑实际需求。

3.资金投入大：硬件设备购置、软件开发及运维成本高，中小企业难以负担。

4.隐私安全风险：企业生产数据、消费者信息等涉及隐私，需加强监管防止泄露。

（二）应对建议

1.加强顶层设计：建立跨部门数据共享平台，统一数据标准，破除信息壁垒。

2.开展培训：针对基层人员组织系统操作培训，提升技术素养，确保系统高效运行。

3.分步实施：优先在重点行业、重点区域试点，成熟后逐步推广，降低实施风险。

4.完善法规保障：制定数据安全管理办法，明确数据使用边界，保护企业合法权益。

2.题目（20分）：

郑州市近年来在质量品牌建设方面取得进展，但“同质化”竞争问题突出。请根据给定材料，分析“同质化”竞争产生的原因，并提出解决路径。

答案：

（一）原因分析

1.产业低端集聚：企业多集中于低附加值环节，缺乏核心技术，产品差异化不足。

2.创新激励不足：政府研发补贴力度不够，企业研发投入占比低，缺乏创新动力。

3.品牌意识薄弱：企业重生产轻营销，缺乏品牌策划能力，市场认知度低。

4.区域政策趋同：各地同抢“质量牌”，但缺乏特色扶持政策，导致企业盲目跟风。

（二）解决路径

1.推动产业升级：引导企业加大研发投入，突破关键技术，形成差异化竞争优势。

2.强化品牌建设：支持企业参与地理标志认证，打造区域公共品牌，提升溢价能力。

3.优化政策引导：设立质量创新基金，对研发投入高的企业给予税收优惠。

4.加强行业自律：发挥行业协会作用，制定行业质量标准，避免恶性价格战。

三、提出对策类（共1题，25分）

题目（25分）：

郑州市在电梯安全监管中，老旧小区电梯故