2025国考上海粮储局行测逻辑判断之储备调控政策推理题.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考上海粮储局《行测》逻辑判断之储备调控政策推理题

一、前提假设型推理（共3题，每题3分）

要求：判断以下每题中的论断需要哪项作为前提才能成立。

1.题目：某地政府为缓解粮食供需矛盾，提出“以丰补歉”的储备调控政策，即丰收年份增加储备，歉收年份动用储备。若该政策要取得预期效果，必须假设以下哪项？

A.粮食储备设施完备且管理高效

B.市场主体对储备粮需求稳定

C.政府能够准确预测未来粮食产量波动

D.储备粮的轮换损耗率低于社会平均库存损耗率

2.题目：上海市为保障粮食安全，推行“轮换储备+动态调整”政策，要求储备粮每年至少轮换一次，并根据市场供需变化灵活调整规模。若该政策能有效稳定市场价格，必须假设以下哪项？

A.储备粮的品种结构与市场需求高度匹配

B.政府能够及时掌握粮食市场信息

C.市场参与者对储备粮政策反应敏感

D.储备粮的库存成本低于市场平均成本

3.题目：某省为应对极端气候对粮食供应的影响，提出“跨区域调剂”储备政策，即丰歉省份间建立储备粮调拨机制。若该政策要顺利实施，必须假设以下哪项？

A.跨区域运输通道畅通且物流成本可控

B.各地储备粮质量标准统一

C.调拨决策流程高效透明

D.市场主体自愿参与跨区域调剂

二、加强削弱型推理（共3题，每题3分）

要求：判断以下每题中的论断需要哪项作为论据来加强或削弱。

4.题目：某研究机构指出，上海市通过增加储备粮轮换频率，可有效降低市场波动风险。以下哪项最能加强该研究结论？

A.上海市储备粮轮换频率高于周边省份

B.轮换后储备粮的库存损耗率显著下降

C.市场参与者反馈轮换政策提高了交易透明度

D.未轮换储备粮在极端天气下的供应保障能力更强

5.题目：某学者质疑，上海市“轮换储备+动态调整”政策可能因行政干预导致市场扭曲。以下哪项最能削弱该质疑？

A.政府通过大数据分析优化储备粮调整决策

B.轮换政策实施后市场价格波动幅度减小

C.部分企业反映储备粮轮换增加了运营成本

D.动态调整机制仍需进一步细化

6.题目：某地政府为推动储备粮“市场化运作”，允许市场主体参与储备，以提升效率。以下哪项最能削弱该政策效果？

A.市场主体参与储备需满足较高资质门槛

B.政府对市场主体的储备行为有严格监管

C.市场主体参与储备后出现库存积压问题

D.市场主体更注重短期利润而非长期平衡

三、评价型推理（共3题，每题3分）

要求：判断以下每题中的论断需要哪项作为评价标准。

7.题目：上海市推行“储备粮质量追溯”制度，要求储备粮从采购到销售全程可追溯。以下哪项最适合作为评价该制度效果的标准？

A.储备粮损耗率是否降低

B.市场参与者对制度的接受程度

C.质量问题出现后的追溯效率

D.储备粮的周转速度

8.题目：某省为提升储备粮应急保障能力，建立“数字化储备管理系统”，实现库存实时监控。以下哪项最适合作为评价该系统效果的标准？

A.系统运行成本是否低于传统方式

B.应急调拨响应时间是否缩短

C.储备粮数据共享是否通畅

D.系统操作是否简单易用

9.题目：上海市为促进储备粮消费，推出“储备粮补贴”政策，即消费者购买指定储备粮享受折扣。以下哪项最适合作为评价该政策效果的标准？

A.储备粮库存周转率是否提高

B.消费者对储备粮的认知度是否提升

C.政策实施后市场价格是否稳定

D.补贴资金的使用效率

四、结论型推理（共3题，每题3分）

要求：根据题干信息，选择最可能的结论。

10.题目：某市通过储备粮轮换政策，连续三年实现粮食库存结构优化，且市场波动幅度明显减小。由此可以推出以下哪项？

A.轮换政策是降低市场波动的唯一有效手段

B.该市储备粮管理效率高于全国平均水平

C.轮换政策的长期效果仍需进一步观察

D.储备粮轮换频率与市场稳定性成正比

11.题目：某省在储备粮跨区域调剂中，发现丰歉省份间的运输成本差异较大，导致调剂效率受限。由此可以推出以下哪项？

A.跨区域调剂政策不可行

B.应优先完善运输基础设施

C.调剂成本过高必然导致市场扭曲

D.政府需调整储备粮布局

12.题目：某地政府为推动储备粮市场化，允许企业参与储备，但规定需承担社会责任。若政策实施后，部分企业因利润压力减少储备规模，由此可以推出以下哪项？

A.市场化改革必然导致储备规模下降

B.应加强对企业储备行为的监管

C.储备粮市场化改革存在内在矛盾

D.企业参与储备的积极性受政策影响较大

五、多端推理（共2题，每题4分）

要求：根据题干信息，选择最符合逻辑的推断。

13.题目：某市推行“储备粮质量追溯”制度后，市场参与者反馈信息采集成本增加，但质量问题追溯效率提升。若要进一步优化