原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025国考苏州市规划设计岗位申论模拟题及答案
第一题（归纳概括题）共1题，20分
题目要求：
苏州市近期发布了《关于推动城市更新与规划优化的指导意见》，要求各辖区结合自身特点制定实施方案。某街道在调研中发现，居民对公共空间、交通设施、历史文化保护等方面存在较多诉求。请根据给定材料，归纳整理居民反映的主要问题，并分别概括其具体表现。（要求：条理清晰，语言精练，不超过300字。）
材料：
1.某街道通过问卷和座谈会收集居民意见，发现约60%的居民反映公共空间不足，特别是老年人活动场地匮乏。部分小区绿地被商业广告占用，健身器材老化损坏。
2.交通方面，早晚高峰时段主干道拥堵严重，共享单车乱停放现象突出，非机动车道被机动车占用。老旧小区停车位缺口达40%，居民夜间出行不便。
3.历史街区保护与发展的矛盾凸显，部分商户违规扩建商铺，破坏建筑风貌。传统手工艺传承面临困境，年轻人参与度低，老字号店铺租金上涨导致部分搬迁。
4.街道在规划中未充分听取居民意见，部分改造项目“一刀切”，引发居民不满。例如某小区加装电梯因采光问题被反对，而社区服务中心选址远离居民区。
第二题（综合分析题）共1题，25分
题目要求：
当前苏州城市规划强调“以人为本”和“可持续发展”，但部分区域在建设中仍存在重硬件轻软件、重规模轻功能的问题。请结合材料，分析此类现象背后的原因，并提出改进建议。（要求：分析透彻，建议可行，不超过400字。）
材料：
1.某新区建设大量高楼大厦，但配套学校、医院不足，导致“千城一面”现象。居民反映生活便利性未提升，反而因人口集中加剧交通压力。
2.城市更新项目中，商业综合体占比过高，而社区食堂、托育机构等公共服务设施缺失。部分老旧小区改造仅注重外立面翻新，忽视内部管线更新。
3.规划审批流程繁琐，企业为抢工期简化设计，导致绿化带被压缩、公共空间被侵占。政府监管缺位，违规建设屡禁不止。
4.苏州市曾提出“15分钟生活圈”理念，但实际落地中因土地指标限制、开发商利益博弈难以实现。居民呼吁加强政策引导，平衡商业开发与公共服务。
第三题（提出对策题）共1题，25分
题目要求：
为解决苏州市历史文化街区保护与发展中的矛盾，请提出具体措施，并说明如何平衡保护与利用的关系。（要求：措施具体，逻辑清晰，不超过400字。）
材料：
1.平江路历史街区游客过多导致商铺过度商业化，传统手工艺摊位被驱逐。居民反映噪音扰民，文化氛围淡化。
2.某古镇为吸引游客增设仿古建筑，与原真性保护原则相悖。部分商户违规使用劣质材料装修，破坏历史风貌。
3.政府曾推出“非遗工坊”项目，但因租金过高、政策扶持不足，参与商户仅剩初期的一半。居民建议政府提供低息贷款和培训补贴。
4.市规划局提出“微更新”策略，但实施中存在资金来源不稳定、技术指导缺失的问题。专家建议引入社会资本，但需确保公共利益优先。
第四题（应用文写作题）共1题，30分
题目要求：
假设你是某街道规划科工作人员，需草拟一份关于开展“城市记忆保护”活动的通知，面向辖区居民征集老照片、老物件等资料。（要求：格式规范，内容完整，不超过500字。）
第五题（文章论述题）共1题，40分
题目要求：
当前苏州城市规划面临“现代化”与“地方性”的平衡难题。请结合材料，自选角度，自拟标题，写一篇文章。（要求：观点鲜明，论证有力，不少于800字。）
材料：
1.苏州市提出“江南文化名城”定位，但部分新区建设风格趋同，缺乏地域特色。学者指出，城市肌理被破坏导致“千城一面”。
2.传统民居保护面临资金难题，政府补贴有限，民间资本介入不足。部分古建筑因年久失修倒塌，引发社会关注。
3.市规划局在修订《城市设计导则》时，邀请非遗传承人参与讨论，但方案最终仍被开发商修改。居民呼吁建立多元参与机制。
4.上海、杭州等城市通过“城市更新基金”和“社区营造计划”成功保护历史街区，苏州可借鉴其经验。
参考答案及解析
第一题答案及解析
答案：
1.公共空间不足：老年人活动场地缺乏，绿地被商业广告占用，健身器材老化。
2.交通设施问题：主干道拥堵，共享单车乱停放，非机动车道被占用，老旧小区停车位缺口大。
3.历史文化保护矛盾：商户违规扩建破坏风貌，手工艺传承困境，老字号租金上涨导致搬迁。
4.规划决策脱离实际：改造项目“一刀切”，加装电梯引发采光争议，社区服务中心选址偏远。
解析：
本题考查归纳概括能力。材料分为四个段落，分别对应居民诉求的核心问题，需逐段提炼关键词。注意避免冗余表述，如“公共空间不足”可直接概括为“老年人活动场地缺乏”，无需展开。
第二题答案及解析
答案：
原因：
1.规划理念偏差：重硬件轻软件，忽视公共服务设施需求。
2.监管缺位：
文档评论（0）