2025国考郑州市能源管理岗位申论题库含答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考郑州市能源管理岗位申论题库(含答案)

一、归纳概括题（共3题，每题15分）

1.题目

郑州市近年来大力推进能源结构优化，但部分区域仍存在煤炭依赖度高、新能源利用率不足等问题。请根据给定材料，概括当前郑州市能源管理中面临的主要问题及挑战。

答案

当前郑州市能源管理面临的主要问题及挑战包括：

（1）煤炭依赖度高：部分区域，尤其是老旧工业区，仍以煤炭为主要能源，导致大气污染严重，能源结构失衡。

（2）新能源利用率不足：光伏、风电等可再生能源发展缓慢，政策支持力度不够，配套基础设施不完善，制约了新能源的推广应用。

（3）能源监管体系不健全：部分企业存在违规用能行为，能源浪费现象普遍，但监管力度和手段相对滞后。

（4）居民用能意识薄弱：节能知识普及不足，居民家庭能源消费结构仍以高能耗方式为主，绿色低碳生活理念尚未深入人心。

（5）科技创新能力不足：能源技术研发投入较少，缺乏高效的能源储存和转化技术，影响了新能源的规模化应用。

解析

本题考查考生的归纳概括能力，需从材料中提炼核心问题。作答时需结合郑州市实际情况，突出能源结构、监管、科技等关键维度，避免主观臆断。

2.题目

郑州市为推动绿色低碳转型，出台了一系列能源管理政策。请根据给定材料，概括这些政策的主要内容和实施效果。

答案

郑州市推动绿色低碳转型的能源管理政策主要包括：

（1）优化能源结构：加大天然气、清洁能源等替代煤炭力度，推广分布式能源系统，减少高污染能源消耗。

（2）强化工业节能：对重点用能企业实施能效标准，推广节能技术改造，建立能耗监测平台，实时监控能源使用情况。

（3）发展新能源产业：支持光伏、氢能等新能源项目落地，完善充电桩等配套基础设施，引导社会资本参与新能源投资。

（4）倡导绿色出行：推广新能源汽车，限制燃油车使用，完善公共交通网络，降低交通运输领域的能源消耗。

（5）加强宣传教育：开展节能知识普及活动，引导企业和居民践行绿色低碳生活方式。

实施效果：部分区域煤炭消费量下降，新能源装机容量稳步提升，工业能效水平有所改善，但政策协同性和覆盖面仍需加强。

解析

本题需结合材料中的政策文件和实施案例，分条列举政策内容，并简要分析成效，注意体现政策的系统性和针对性。

3.题目

给定材料显示，郑州市在能源管理中存在部门协调不足、政策落地不均等问题。请概括这些问题的主要表现。

答案

郑州市能源管理中部门协调不足、政策落地不均的主要表现包括：

（1）部门职责交叉：发改、工信、生态环境等部门在能源管理中存在职责重叠，导致政策执行效率低下。

（2）区域发展不平衡：中心城区与郊县区在能源基础设施和监管力度上存在差距，政策资源向城区集中。

（3）企业执行意愿低：部分中小企业对节能政策认识不足，缺乏技术改造动力，政策优惠难以惠及所有目标主体。

（4）监管手段单一：过度依赖行政命令，缺乏市场化、科技化的监管工具，难以精准施策。

（5）政策更新不及时：部分政策未根据市场变化进行调整，导致与实际需求脱节。

解析

本题需从材料中提炼协调机制、区域差异、企业行为等角度，准确反映问题本质，避免泛泛而谈。

二、综合分析题（共2题，每题20分）

1.题目

郑州市提出“双碳”目标，但新能源发展面临资源禀赋不足、技术瓶颈等制约。请结合材料，分析如何平衡能源转型与经济发展的关系。

答案

平衡能源转型与经济发展的关系需从以下方面入手：

（1）科学规划能源布局：结合郑州市资源禀赋，合理布局煤炭清洁利用、新能源开发等项目，避免“一刀切”式转型。

（2）强化技术创新：加大科研投入，突破新能源高效转化、储能等技术瓶颈，提升能源利用效率。

（3）优化产业结构：推动高耗能产业向绿色化转型，发展节能环保、新能源等新兴产业，实现能源与经济的良性互动。

（4）完善政策工具：采用绿色金融、碳交易等市场化手段，激励企业投资绿色能源，降低转型成本。

（5）加强国际合作：借鉴国内外先进经验，引进高端能源技术和管理模式，提升自主创新能力。

解析

本题需结合材料中的政策目标和现实挑战，提出兼顾转型的策略，体现系统性思维。

2.题目

给定材料提到，郑州市部分企业因能源成本上升而效益下滑。请分析这一现象的原因及影响，并提出对策建议。

答案

原因分析：

（1）政策叠加效应：环保、能耗等多重政策叠加，导致企业用电、用能成本增加。

（2）能源结构转型：新能源价格相对较高，替代传统化石能源推高了部分企业的生产成本。

（3）技术改造滞后：部分企业缺乏节能技术投入，能源效率低，成本压力大。

影响：

（1）削弱企业竞争力：成本上升直接导致利润空间压缩，影响企业扩张和发展。

（2）就业压力加大：效益下滑可能导致裁员，加剧社会就业问题。

（3）区域经济受阻：高成本企业退出可能导致产业链断裂，影响