2025年二级建造师试题及答案解析《水利实务》案例.docxVIP

2025年二级建造师试题及答案解析《水利实务》案例

某中型水库总库容1800万m3，主要建筑物包括均质土坝（坝高28m，坝顶长320m）、溢洪道（净宽12m，设3孔平板钢闸门）、输水洞（圆形断面，内径2.5m，洞长180m）。2024年3月，项目法人通过公开招标选定某水利水电工程公司（承包人）承担除险加固任务，合同工期18个月（2024年3月1日至2025年8月31日），合同价7200万元。主要建设内容：坝体防渗加固（上游黏土斜墙+坝基混凝土防渗墙）、溢洪道闸室拆除重建（含新建交通桥）、输水洞洞身混凝土衬砌（厚度30cm）及进口启闭机房建设。施工过程中发生以下事件：

事件1：施工前，承包人编制《施工组织设计》，其中施工导流方案提出两种比选：方案一采用全段围堰法，一次性截断河床，利用已建输水洞导流；方案二采用分期围堰法，一期围右岸河床，利用左岸束窄河床导流，二期围左岸，利用已建溢洪道导流。监理审核时指出导流标准选择不当。

事件2：混凝土防渗墙施工中，槽孔造孔至孔深12m时，检测发现槽孔偏斜值达0.8%（设计允许值≤0.6%）。承包人立即暂停造孔，分析原因为钻机安装不平整、地层软硬不均。

事件3：2024年6月，坝基清理完成后，遭遇连续7天特大暴雨（当地50年一遇），导致已清理的坝基被冲毁，需重新清理，增加费用12万元，延误工期10天。承包人向监理提交索赔意向书。

事件4：2024年10月，输水洞衬砌混凝土浇筑完成后，检测发现部分区域存在蜂窝麻面，经取芯试验，3个芯样抗压强度分别为23MPa、25MPa、24MPa（设计强度等级C25）。项目法人组织专家认定需凿除缺陷部位，重新浇筑，直接经济损失85万元，延误工期20天。

事件5：2025年3月，承包人按合同约定使用业主提供的砂石料场（距工地15km），但施工中发现料场储量仅满足60%需求，需从25km外备用料场采购，增加运输成本35万元。承包人提出费用索赔。

问题：

1.指出事件1中导流标准选择不当的具体表现，说明正确的导流标准及理由（依据《水利水电工程施工组织设计规范》SL3032017）。

2.针对事件2中槽孔偏斜问题，补充可能的其他原因，并提出处理措施。

3.事件3中，承包人的索赔是否成立？说明理由，若成立可索赔哪些内容？

4.事件4中的质量事故属于哪一类？说明理由；简述该事故的处理程序（依据《水利工程质量事故处理暂行规定》）。

5.事件5中，承包人的费用索赔是否成立？说明理由（依据《水利水电工程标准施工招标文件》）。

答案解析：

1.导流标准选择不当表现：未明确导流建筑物级别及设计洪水重现期。

正确标准及理由：该水库为中型（总库容0.1亿m3≤V＜1亿m3），工程等别为Ⅲ等；主要建筑物（大坝、溢洪道、输水洞）级别为2级。根据SL3032017，3级、4级导流建筑物的设计洪水重现期分别为2010年、105年。本工程混凝土防渗墙、黏土斜墙等主体工程施工期需全年导流，导流建筑物保护对象为2级永久建筑物，结合施工工期18个月（超过一个汛期），导流建筑物级别应定为4级，设计洪水重现期取10年（或510年）。原方案未明确此标准，导致导流能力可能不足。

2.槽孔偏斜其他可能原因：

①钻具刚度不足，在造孔过程中发生弯曲；

②钻进速度过快，未及时纠偏；

③导向槽中心线与防渗墙轴线偏差过大；

④造孔时未定期检测孔斜，纠偏不及时。

处理措施：

①立即停止钻进，分析偏斜位置及程度；

②若偏斜较轻（偏斜值0.6%0.8%），采用钻具上下反复扫孔，修正孔壁；

③若偏斜较重（＞0.8%），在偏斜部位填入黏土或小粒径碎石，待沉积密实后重新钻进；

④调整钻机安装水平度，加固钻机基础；

⑤加密孔斜检测频率（每进尺23m检测一次），及时纠偏。

3.索赔成立。

理由：特大暴雨（50年一遇）属于不可抗力事件。根据《水利水电工程标准施工招标文件》，不可抗力导致的已完工工程损坏、承包人停工损失由承包人承担，但清理、修复被冲毁坝基属于“工程所需清理、修复费用”，应由发包人承担；延误的工期可相应顺延。

可索赔内容：增加的清理费用12万元，工期延长10天。

4.质量事故类别：一般质量事故。

理由：根据《水利工程质量事故处理暂行规定》，一般质量事故指对工程造成一定经济损失，经处理后不影响正常使用和工程寿命的事故，直接经济损失在20万元（含）以上、100万元以下。本事件直接经济损失85万元，符合一般质量事故标准。

处理程序：

①事故承包人在事故发生后48小时内向监理、项目法人报告，项目法人24小时内向质量监督机构报告；

②事故调查：由项目法人组织设计、施工、监理等单位进行调查，编写事故调查报告；

③处理方案：承包人