银行信用风险管理流程标准.docxVIP

银行信用风险管理流程标准

引言

在现代金融体系中，银行作为信用中介，其核心业务的本质决定了信用风险是其面临的最主要、最核心的风险类型。信用风险管理能力不仅直接关系到银行自身的资产质量、盈利能力和声誉，更对整个金融体系的稳定乃至宏观经济的健康运行具有举足轻重的影响。建立并严格执行一套科学、系统、规范的信用风险管理流程标准，是银行实现稳健经营、提升核心竞争力的内在要求和必然选择。本标准旨在明确银行信用风险管理的关键环节、操作规范及控制要点，以期为银行各项授信业务的全生命周期管理提供清晰指引。

一、客户准入与尽职调查

客户准入是信用风险管理的第一道关口，其核心在于筛选出符合银行风险偏好和授信政策的优质客户，从源头上控制风险。

1.1客户准入标准

银行应根据自身的市场定位、风险承受能力和战略发展规划，制定明确的客户准入标准。这些标准通常涵盖客户所属行业前景、企业规模、经营状况、财务实力、信用记录、关联关系以及是否符合国家产业政策和环保要求等多个维度。对于特定类型的客户，如集团客户、跨境客户或高风险行业客户，应设立更为审慎和细化的准入条件。

1.2尽职调查

对拟准入客户，必须进行全面、深入、细致的尽职调查。尽职调查工作应由具备相应资质和经验的客户经理及风险管理人员共同完成，必要时可借助外部专业机构的力量。调查内容应包括但不限于：

*财务因素：客户的资产负债状况、盈利能力、现金流情况、偿债能力指标等，需对财务报表的真实性、准确性和完整性进行核实。

*非财务因素：客户所处行业的竞争格局与发展趋势、市场地位、核心竞争力、管理团队的专业能力与稳定性、公司治理结构、商业信誉、以及可能存在的重大法律纠纷或负面舆情等。

*融资需求与用途：深入了解客户申请授信的真实目的、资金具体用途、预计产生的效益以及还款来源的可靠性。

*担保措施：对于有担保的授信业务，需对抵质押物的权属、价值、流动性以及保证人的担保资格、担保能力和意愿进行严格评估。

尽职调查应力求“眼见为实”，通过现场勘查、与管理层访谈、查阅原始资料、以及多渠道交叉验证等方式，确保获取信息的真实性和全面性，避免“走过场”式的调查。

二、授信审批

授信审批是信用风险控制的核心环节，旨在根据尽职调查结果和银行的风险政策，对客户的授信申请进行审慎评估和决策。

2.1审批权限与流程

银行应建立清晰的授信审批权限体系，根据授信金额、风险等级、客户类型等因素，明确各级审批人员的审批范围和职责。审批流程应体现独立性、客观性和审慎性原则，通常包括授信发起、尽职调查报告提交、风险审查、授信评审委员会（或类似机构）审议（如需）、有权审批人审批等环节。

2.2审批标准与依据

审批人员应依据银行统一的授信政策、客户准入标准、行业风险限额、以及尽职调查所获取的各类信息，对授信项目的可行性、风险水平、收益与风险是否匹配等进行综合判断。重点关注客户的第一还款来源，担保措施仅作为第二还款来源的补充。审批过程中，应充分考虑宏观经济形势、行业周期、市场变化等外部因素可能对客户还款能力产生的影响。

2.3审批决策与条件

审批决策应基于充分的信息和审慎的分析。审批结果通常包括批准、有条件批准、否决等。对于有条件批准的授信，应明确具体的落实条件，并由相关部门跟踪核实。审批决策应形成书面记录，清晰阐述决策依据和风险判断。对于大额、复杂或高风险的授信业务，应有更为严格的审批程序和更高层级的审批授权。

三、贷（投）后管理与风险监控

贷（投）后管理是信用风险管理的持续性工作，旨在确保授信资金按约定用途使用，及时发现并预警潜在风险，保障授信资产安全。

3.1资金用途监控

银行应密切跟踪授信资金的流向，确保其按照借款合同约定的用途使用，防止挪用。对于项目贷款，还应关注项目的建设进度、投资完成情况与预期是否一致。

3.2客户经营与财务状况跟踪

定期或不定期对客户的生产经营状况、财务状况、市场环境变化、行业动态等进行跟踪调查与分析。通过收集客户的财务报表、经营报告、以及其他相关信息，与授信前及往期数据进行对比，评估其经营的稳定性和还款能力的变化趋势。

3.3风险预警信号识别与报告

建立健全风险预警机制，明确各类风险预警信号（如客户财务指标恶化、关键管理人员变动、涉及重大诉讼、市场份额急剧下降、担保物价值贬损等）。客户经理及风险管理人员在贷后管理过程中应保持高度警觉，一旦发现预警信号，须及时向上级报告，并启动相应的应对预案。

3.4资产风险分类

根据客户的实际还款能力和授信资产的风险程度，按照监管要求和银行内部规定，对授信资产进行及时、准确的风险分类（如正常、关注、次级、可疑、损失）。风险分类结果是计提减值准备、评估资产质量和进行风险处置的重要依据。

3.5检查频率与报告

根据客户的风险等级、授信金额大小和业务复