2025国考上海长航公安无领导小组讨论应急管理专题考官视角详解.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考上海长航公安无领导小组讨论应急管理专题考官视角详解

一、开放性问题（1题，10分）

题目：

近年来，上海长江水上交通安全形势总体平稳，但突发性、群体性水上应急事件时有发生（如船只碰撞、人员落水、化学品泄漏等）。假设你作为长航公安分局应急管理小组的一员，请结合上海长江水域的实际情况，列举三种可能发生的典型水上应急事件，并简要说明其潜在风险点。

评分标准：

1.事件列举的针对性与典型性（5分）：能否准确把握上海长江水域的应急管理重点，列举的事件是否符合实际情况。

2.风险点分析的深度（5分）：是否能结合水域特点、季节性因素、人员密度等，深入剖析事件的潜在危害。

二、两难问题（1题，15分）

题目：

在某次长江水域突发化学品泄漏事件中，现场发现两艘载有乘客的船只被困在泄漏区域，若不及时疏散，可能因有毒气体扩散导致人员伤亡。然而，此时救援船只仅能同时承载30人，而两艘被困船只分别有45人和50人。假设你作为现场指挥人员，请讨论如何决策并说明理由：是优先疏散一艘船只确保更多人安全，还是同时尝试疏散两艘船只但可能导致部分人员滞留？

评分标准：

1.决策的合理性（8分）：是否能综合考虑生命安全最大化、资源有限性、后续救援措施等因素。

2.论证的逻辑性（7分）：是否能清晰阐述决策依据，并说明选择该方案可能带来的后果及应对措施。

三、排序问题（1题，15分）

题目：

在上海长江水域开展水上应急演练时，应急管理小组需要根据事件严重程度和处置难度，对以下四种应急场景进行优先级排序：①船只火灾；②人员落水（距离岸边较远）；③小型船只碰撞；④突发性化学品泄漏。请小组讨论并给出排序结果，并说明排序依据。

评分标准：

1.排序的科学性（10分）：是否能结合事件危害性、救援时效性、资源需求等因素进行合理排序。

2.论证的充分性（5分）：是否能详细解释每项场景的处置要点及排序理由。

四、资源分配问题（1题，20分）

题目：

某日，上海长江水域同时发生两起应急事件：一处是船只碰撞导致少量燃油泄漏，另一处是人员落水但未受伤。目前可调用的资源包括：救援船只2艘、救生衣20件、防护服10件、无人机1架。假设你作为资源调配负责人，请讨论如何分配这些资源，并说明分配方案的理由。

评分标准：

1.资源分配的合理性（12分）：是否能根据事件性质、人员安全需求、环境风险等因素进行科学调配。

2.应急措施的可行性（8分）：是否能结合资源限制，提出可行的后续救援方案。

五、操作性问题（1题，20分）

题目：

假设上海长江水域某处发生化学品泄漏，现场有30名乘客因吸入有毒气体出现头晕症状，需紧急转移至安全区域。但泄漏区域水流湍急，仅有一条栈桥可供通行，栈桥宽度仅能容纳单行通过。小组需讨论制定救援方案，包括人员转移顺序、安全防护措施、现场警戒方案等。

评分标准：

1.方案的系统性（10分）：是否能覆盖人员转移、安全防护、环境监测、警戒管理等关键环节。

2.操作的可行性（10分）：是否能考虑实际情况（如栈桥承重、水流影响），提出具体可行的操作步骤。

六、博弈问题（1题，25分）

题目：

在某次长江水域应急事件处置中，现场发现一艘货船因故障搁浅，船上载有危险品，若不及时处理可能导致泄漏。然而，搁浅船只前方水域有游船聚集，若强行拖离可能引发次生事故。此时，有A、B两家救援公司同时提出救援方案，但A公司报价较低但经验不足，B公司报价较高但救援设备更先进。小组需讨论如何选择救援公司，并说明决策理由。

评分标准：

1.决策的权衡性（15分）：是否能综合评估成本、效率、安全风险、公司资质等因素。

2.沟通与协作（10分）：是否能提出与救援公司谈判或协调的策略，确保处置效果。

答案与解析

一、开放性问题答案与解析

答案要点：

1.典型事件列举：

-船只碰撞：长江水域航道繁忙，大型货船与小型船只碰撞风险高，可能导致人员伤亡、货物泄漏（如化学品、危险品）。

-人员落水：冬季水温低、夜间航行视线差，落水者易因失温死亡，且长江水流湍急增加救援难度。

-化学品泄漏：货船运输易燃易爆品，泄漏后可能引发爆炸或污染生态，需快速疏散人员并控制扩散。

2.风险点分析：

-船只碰撞：船员慌乱、货物散落可能引发二次事故；碰撞后燃油泄漏加剧火情。

-人员落水：夜间救援视线差、水流冲击增大失温风险；落水者可能因恐慌导致呛水。

-化学品泄漏：有毒气体扩散速度快，滞留人员易中毒；泄漏物可能腐蚀船体或污染水域。

解析：

考官需关注考生是否结合上海长江水域特点（如航道密度、船只类型、季节性风险），列举的事件是否具有典型性。风险点分析需体现对水上应急事件的敏感度，避免泛泛而谈。

二、两难问题答案与解析

答