2025年国考合肥审特结构化小组面试礼貌反驳与补充话术.docxVIP

2025年国考合肥审特结构化小组面试礼貌反驳与补充话术.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考合肥审特结构化小组面试礼貌反驳与补充话术

题型一:礼貌反驳话术(共3题,每题10分)

要求:在小组讨论中,若小组成员提出与你意见相左的观点,需运用礼貌反驳话术,既表达不同意见,又维护团队和谐。

1.题目(10分)

情境:小组讨论“如何提升合肥市老城区公共交通便利性”,某成员提出“应大幅增加公交车数量,以缓解拥堵”,而你认为此方案成本过高且治标不治本。请运用礼貌反驳话术,提出你的观点。

答案:

“各位组员,我非常赞同增加公共交通投入的想法,这确实是缓解老城区拥堵的重要途径。不过,在具体实施层面,我们或许可以更全面地考虑。首先,单纯增加公交车数量可能导致财政压力增大,且若线路规划不当,仍可能造成资源浪费。其次,老城区道路狭窄,单纯依靠车辆增加可能加剧拥堵。我的建议是,可以优先优化现有线路的班次密度,同时推广智能调度系统,提高车辆周转效率。此外,结合合肥市‘慢行交通’建设规划,适当增加地铁接驳站、共享单车投放点,形成多模式互补。这样既能缓解拥堵,又能降低综合成本,您觉得呢?”

解析:

①先肯定对方观点的合理性,体现尊重;

②用“不过”“或许”等缓和语气词过渡;

③分析问题时避免直接否定,而是提出替代方案;

④结尾以询问方式邀请合作,避免强硬态度。

2.题目(10分)

情境:讨论“如何利用人工智能技术提升合肥政务服务效率”,某成员主张“全面取代人工窗口,实现完全自动化”,但你认为这会忽视特殊群体需求。请礼貌反驳。

答案:

“这位组员提出的‘AI取代人工窗口’方案很有创新性,确实能大幅提升效率。但我想补充一点,合肥作为长三角重要城市,特殊群体(如老年人、残疾人)的政务服务需求仍需重点关注。如果完全自动化,可能会造成服务鸿沟。我的建议是,可以分阶段推进:首先在标准业务流程中引入AI辅助,同时保留人工窗口的弹性服务;其次,针对特殊群体开发定制化智能服务通道,比如语音引导、简化操作界面等。这样既能提升整体效率,又能兼顾人文关怀,您看如何?”

解析:

①肯定自动化方案的优点,但用“但”转折;

②指出潜在问题,并给出具体改进方向;

③强调“分阶段”“兼顾”等温和表述。

3.题目(10分)

情境:讨论“如何治理巢湖流域污染”,某成员建议“强制关停沿湖工厂”,但你认为此方案影响经济发展。请礼貌反驳。

答案:

“强制关停沿湖工厂的想法出发点很好,保护巢湖生态环境确实至关重要。但考虑到合肥经济发展对工业的依赖,一刀切可能造成就业和社会问题。我的建议是,可以采取‘差异化管理’:对超标排放企业实施严格处罚,对达标企业给予环保技术改造补贴;同时加强流域生态补偿机制,比如引入第三方治理、推广生态农业等。这样既能控制污染,又能稳增长,您觉得呢?”

解析:

①先认同环保目标的重要性;

②用“但考虑到”引出经济影响;

③提出“差异化管理”“生态补偿”等具体措施,体现可操作性。

题型二:补充话术(共3题,每题10分)

要求:在小组讨论中,若其他成员观点完整但缺乏细节,需运用补充话术完善方案,体现深度思考。

4.题目(10分)

情境:讨论“如何吸引人才落户合肥”,某成员提出“提高购房补贴”,而未提及人才长期发展需求。请补充话术。

答案:

“提高购房补贴确实是吸引人才的有效手段,但人才留存的关键不仅在于短期经济激励。我建议补充几点:第一,完善人才安居政策,比如提供过渡性住房或长期租房补贴;第二,加强合肥高校与企业的产学研合作,为人才提供职业成长平台;第三,优化人才服务配套,如子女教育、医疗资源等。只有形成‘引得来、留得住、用得好’的闭环,才能真正发挥人才效能。”

解析:

①先肯定已有观点的合理性;

②用“但关键在于”引出补充维度;

③分点阐述,逻辑清晰。

5.题目(10分)

情境:讨论“如何推广合肥文旅产业”,某成员建议“加强社交媒体宣传”,但未提及线下体验优化。请补充。

答案:

“社交媒体宣传确实是扩大影响力的有效方式,但文旅产业的核心竞争力在于体验。我建议补充:第一,结合合肥历史文化资源,打造沉浸式文旅项目,如包河古镇实景演艺、徽州文化主题民宿等;第二,优化景区交通和配套设施,比如增加智慧导览、提升餐饮服务水平;第三,建立文旅消费积分体系,鼓励游客二次消费。线上线下结合,才能让‘大湖名城、创新高地’的品牌更生动。”

解析:

①肯定线上宣传的作用;

②用“但核心竞争力在于”强调体验;

③提出“沉浸式项目”“智慧导览”等具体建议。

6.题目(10分)

情境:讨论“如何改善合肥空气质量”,某成员提出“加强工业排放监管”,但未提及交通和扬尘治理。请补充。

答案:

“加强工业排放监管是治本之策,但合肥作为交通枢纽,机动车尾气和建筑扬尘也是重要污染源。我建议补充:第一,推广新能

文档评论(0)

185****6855 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档