2025国考上海金融监管局申论如何写出有监管高度的文章.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考上海金融监管局《申论》如何写出有监管高度的文章

第一部分：归纳概括类（共2题，满分30分）

题目一（15分）

阅读材料，围绕“上海金融监管局在防范化解金融风险方面面临的挑战”这一主题，准确、全面地归纳概括相关内容。要求：分条作要点，条理清晰，不超过300字。

材料节选：

1.近年来，上海作为国际金融中心，金融创新活跃，但衍生品交易、跨境金融业务等领域的风险点增多。某金融机构因衍生品交易失误导致巨额亏损，引发市场波动。

2.上海自贸区金融开放度高，但部分领域监管存在空白，如跨境资本流动监测不够精准，易被洗钱、非法集资等犯罪利用。

3.金融科技发展迅速，但部分平台合规意识薄弱，数据安全、消费者权益保护等问题突出。某银行APP因过度收集用户信息被处罚。

4.经济下行压力加大，部分企业债务违约风险上升，金融机构信贷资产质量面临考验。某资产管理公司不良贷款率同比上升20%。

题目二（15分）

阅读材料，围绕“上海金融监管局优化监管服务助力金融机构稳健发展”这一主题，准确、全面地归纳概括相关内容。要求：分条作要点，条理清晰，不超过300字。

材料节选：

1.上海金融监管局推出“监管沙盒”机制，允许金融机构在可控范围内测试创新产品，如某保险公司试点区块链保险理赔系统，提升效率。

2.加强对中小金融机构的帮扶，通过政策倾斜、融资支持等方式缓解其资金压力。某城商行因监管指导获得低成本资金，业务规模扩大。

3.举办“金融监管与科技发展”论坛，邀请行业专家探讨监管科技（RegTech）应用，推动金融机构数字化转型。

4.完善金融消费者权益保护机制，设立投诉快速处理中心，某证券公司因积极响应客户诉求，纠纷率下降35%。

第二部分：综合分析类（共1题，满分25分）

题目三（25分）

阅读材料，针对“上海金融监管局在推动绿色金融发展中的角色与挑战”这一话题，结合自身理解，分析上海金融监管局应如何平衡创新与监管的关系。要求：观点明确，逻辑严谨，不超过500字。

材料节选：

1.上海积极建设国际绿色金融中心，推出绿色债券、绿色基金等金融产品，某银行发行100亿元绿色信贷，支持清洁能源项目。

2.但部分金融机构对绿色金融理解不足，存在“洗绿”现象，如某企业将传统项目包装成绿色项目骗取补贴。

3.监管科技手段有待提升，对绿色项目的环境效益评估缺乏标准化工具。某环保部门反映，金融机构难以核实项目真实绿色属性。

4.国际绿色金融标准多元，上海在对接国际规则时面临协调难题，如欧盟碳边境调节机制（CBAM）对出口企业影响较大。

第三部分：提出对策类（共1题，满分30分）

题目四（30分）

阅读材料，针对“上海金融监管局在防范互联网金融风险方面存在的不足”这一主题，提出具体可行的对策建议。要求：措施具体，有针对性，逻辑清晰，不超过600字。

材料节选：

1.上海互联网金融规模庞大，但部分平台合规意识淡薄，如某P2P平台因违规放贷被查。

2.监管数据共享机制不完善，金融、公安、市场监管等部门间信息壁垒突出，导致风险处置滞后。

3.消费者教育不足，部分投资者对“保本保息”等陷阱识别能力弱。某基金会调查显示，60%的受害者是中老年人。

4.技术监管手段落后，对虚拟货币、区块链等新型金融风险的监测能力不足。某交易所因缺乏监管技术被要求整改。

第四部分：文章论述类（共1题，满分35分）

题目五（35分）

阅读材料，围绕“金融监管如何平衡发展与安全”这一主题，结合实际，自选角度，自拟题目，写一篇文章。要求：观点鲜明，论据充分，结构完整，语言流畅，不少于800字。

材料节选：

1.美国金融危机暴露了监管缺位的风险，而欧洲某国过度监管则抑制了金融创新。

2.上海自贸区金融开放经验表明，适度监管能激发市场活力，如跨境人民币业务量连续多年居全国首位。

3.金融科技快速发展，监管需从“事后处罚”转向“事前预防”，如某欧洲央行推出AI监管系统，提前识别风险。

4.中国金融监管强调“守住不发生系统性风险的底线”，但创新不足可能导致国际竞争力下降。

答案及解析

第一部分：归纳概括类

题目一（15分）

答案要点：

1.金融创新风险突出，衍生品交易失误引发市场波动；

2.自贸区监管空白，跨境资本流动监测不足，易被洗钱、非法集资利用；

3.金融科技合规弱，数据安全、消费者权益保护问题突出；

4.经济下行致企业债务违约风险上升，信贷资产质量堪忧。

解析：

本题需围绕“金融风险挑战”归纳要点，材料涉及衍生品交易、跨境金融、金融科技、信贷风险四方面问题，需分条作答，避免遗漏。

题目二（15分）

答案要点：

1.推出“监管沙盒”，支持金融科技创新；

2.帮扶中小金融机构，缓解资金压力；

3.举办行业论