2025国考济南市行政复议岗位申论模拟题及答案.docxVIP

2025国考济南市行政复议岗位申论模拟题及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考济南市行政复议岗位申论模拟题及答案

第一题(归纳概括题,20分)

阅读以下材料,概括济南市行政复议工作中存在的突出问题和原因。(要求:紧扣材料,全面准确,条理清晰,不超过300字)

材料:

1.济南市2024年行政复议案件统计显示,行政争议主要集中在征地拆迁、劳动社保、市场监管等领域,占比达65%。其中,因程序不规范、事实认定不清引发的复议案件增长12%,远超其他类型。

2.多份复议卷宗反映,部分行政机关在复议答复中回避争议焦点,或以“程序合法”为由推诿责任。例如,某区住建局在答复居民对房屋拆迁补偿的复议申请时,仅重复已作出的决定,未就补偿标准依据的合理性进行说明。

3.群众反映,部分基层复议人员业务能力不足,对法律条文理解偏差。调查发现,30%的复议案件因工作人员对《行政复议法》中“明显不当”的裁量基准掌握不准而作出维持决定。

4.济南市行政复议中心2024年满意度调查显示,群众对复议决定的认可率仅为68%,主要不满集中在“决定未解决实质问题”“救济途径有限”等方面。

5.市司法局调研指出,部分行政机关对行政复议重视不足,存在“以维持为目的”的消极应诉心态,甚至通过“拖延答复”“引导当事人诉讼”等方式规避复议。

答案:

济南市行政复议工作存在以下突出问题及原因:

1.问题:行政争议集中,程序不规范、事实认定不清案件增长;复议答复回避焦点,推诿责任;群众认可率低,未解决实质问题。

2.原因:行政机关应诉消极,规避复议;复议人员业务能力不足,法律适用偏差;裁量基准掌握不准;救济途径有限。

第二题(综合分析题,25分)

济南市政府2024年提出“复议为民”改革目标,要求提升复议公信力。请结合材料,分析如何通过制度创新破解当前复议工作难点。(要求:观点明确,逻辑严谨,条理清晰,不超过400字)

材料:

1.济南市政府2024年工作报告强调,要“以复议促依法行政”,推动行政机关“主动复议、规范复议”。

2.发达地区经验显示,引入“复议调解+司法确认”机制可有效化解矛盾,但需配套程序保障。例如,杭州市通过设立“复议调解室”,由第三方协助化解征地拆迁纠纷,调解成功率超80%。

3.济南市司法局试点“复议前置”制度,要求特定领域(如环保)的行政行为必须先经复议,但遭遇部分行政机关抵触,认为增加行政成本。

4.材料中反映,群众对“复议决定终局”的担忧加剧,希望增加听证、专家辅助人等程序保障。

5.市人大常委会2023年立法建议提出,可探索“复议员制度”,由退休法官、律师担任复议员,但配套激励机制不完善。

答案:

破解复议工作难点需制度创新:

1.完善程序机制:借鉴杭州经验,设立复议调解室,引入第三方协助化解矛盾;探索“复议前置”的适用范围,避免一刀切。

2.强化能力建设:设立复议员制度,吸引退休法律人才参与;开展“裁量基准”专项培训,统一法律适用标准。

3.增强救济保障:增加听证、专家辅助人等程序,回应群众对“终局性”的担忧;推动“复议调解+司法确认”,提高和解效率。

4.压实行政机关责任:将复议率、维持率纳入绩效考核,对消极应诉行为追责。

第三题(提出对策题,25分)

假如你是济南市司法局行政复议处工作人员,针对材料反映的问题,提出3条具体改进措施。(要求:措施具体、可行,有针对性,不超过400字)

材料:

(同第一题材料)

答案:

1.建立“复议质量评估”体系:对答复内容、法律适用、文书质量进行量化评分,对排名靠后单位开展专项辅导,推动程序规范。

2.推行“复议联席会议”制度:每季度召集行政机关、律师、群众代表座谈,通报典型问题,形成“以复议促整改”的良性循环。

3.开发“智能复议辅助平台”:整合法律条文、案例库、裁量基准,辅助复议人员快速查证;设立“24小时复议咨询”热线,提升服务便利性。

第四题(文章论述题,30分)

结合济南市政府“复议为民”改革目标,自选角度,自拟标题,写一篇文章。(要求:观点鲜明,论据充分,逻辑严谨,1000-1200字)

答案:

以复议之“智”解行政之“争”

济南市政府提出的“复议为民”改革,不仅是法治政府建设的深化,更是纾解行政争议、优化营商环境的关键一环。当前,复议工作面临群众信任度低、行政机关配合度差等挑战,亟需以制度创新破解困局。

一、复议是法治政府“自省”的镜子

行政复议制度设计的初衷,是让行政机关在行政权力运行中“照镜子”。材料中,济南部分行政机关对复议消极抵触,甚至以“程序合法”掩盖实质问题,这暴露了依法行政的短板。通过复议,行政机关可直面自身行为瑕疵,避免矛盾激化。例如,杭州市“复议调解室”实践证明,主动回应群众诉求的复议,不仅能化解矛盾,还能倒逼行政决策更审慎。

二、制度创新是提

文档评论(0)

肖四妹学教育 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档