学前儿童游戏教学案例与分析.docxVIP

学前儿童游戏教学案例与分析.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

学前儿童游戏教学案例与分析

引言:游戏——学前儿童学习与发展的基石

在学前教育领域,游戏的价值早已被广泛认同。它不仅是儿童喜爱的活动形式,更是他们认识世界、表达自我、发展能力的重要途径。游戏为儿童提供了主动探索、自由创造、社会交往的机会,在潜移默化中促进其认知、情感、社会性、身体等各方面的和谐发展。作为教育者,如何有效地观察、支持和引导儿童的游戏,将教育目标自然融入游戏过程,是提升教学质量的关键。本文将通过具体的游戏教学案例,深入分析游戏中儿童的学习与发展,并探讨教师在游戏中的角色与策略,以期为学前教育工作者提供实践参考。

案例一:积木区的“桥梁工程师”——结构游戏中的认知与问题解决

案例背景

班级:大班

区域:建构区

材料:各类积木(木质、塑料)、纸盒、绳子、剪刀(安全型)、图画纸、彩笔

核心发展目标:促进空间认知、数学概念(数量、形状、平衡)的发展,培养合作能力与问题解决能力。

游戏过程与教师支持

活动伊始,几名幼儿围在建构区的地毯上,小明提议:“我们来搭一座大桥吧!像上次我们去公园看到的那样,可以开车的!”其他几名幼儿表示赞同。他们开始各自选取长条积木,尝试将其并排放在一起,作为“桥面”。然而,当积木长度不够连接两块“桥墩”(由几个立方体积木堆叠而成)时,桥面中间便会塌陷。

观察与支持1:教师在旁观察到,幼儿们尝试了几次增加桥墩的数量,但桥面依然不稳定。小刚有些沮丧地说:“怎么总是塌下来?”教师走近,并未直接给出答案,而是提问:“你们觉得桥面为什么会塌呢?是不是下面的‘柱子’(桥墩)不够有力,或者距离太远了?”幼儿们停下来讨论,小明指着图片说:“公园里的桥下面有很多柱子撑着!”于是,他们开始在桥面下增加更多的桥墩。

观察与支持2:随着桥墩增多,桥面稳定了,但新的问题出现了:桥面过高,“小汽车”无法开上去。幼儿们尝试用短积木搭建“斜坡”连接地面和桥面,但斜坡与桥面的连接处总是不平整,小车容易“翻车”。教师注意到他们反复调整斜坡的角度和位置,便适时提供了几张不同桥梁结构的图片(如拱桥、斜拉桥的简化图),并轻声说:“看看这些桥,它们是怎么让车子上去的呢?有没有不一样的办法?”幼儿们被图片吸引,小强指着拱桥说:“这个桥是弯的!我们试试把积木弯起来?”他们尝试用弧形积木搭建,但发现现有的弧形积木不够长。这时,教师引导:“如果没有弯的积木,我们能用直的积木搭出弯弯的感觉吗?”

观察与支持3:经过一番尝试,幼儿们将短积木按照一定的角度倾斜排列,两端分别连接地面和桥面,形成了一个简易的“斜坡桥”。虽然不够完美,但小车终于能够顺利通过。游戏结束时,他们还在桥的两侧用彩色纸剪出“栏杆”贴上,并自豪地向其他同伴介绍他们的“作品”。

案例分析与反思

1.认知与技能发展:在搭建桥梁的过程中,幼儿主动探索了积木的特性(长短、形状、稳定性),运用了数量、形状、空间方位等数学概念。面对“塌陷”、“斜坡不平整”等问题,他们通过观察、讨论、尝试、调整,不断进行假设和验证,有效提升了问题解决能力和创造性思维。

2.社会情感发展:游戏以小明的提议开始,过程中幼儿们有分工、有合作、有讨论甚至短暂的争执(如选择哪种积木),最终共同完成目标,体验到了合作的乐趣和成功的喜悦,增强了自信心和同伴间的友谊。

3.教师角色的适宜性:教师在整个过程中扮演了观察者、支持者和引导者的角色。她没有直接干预或提供标准答案,而是通过细致观察,在幼儿遇到瓶颈时以启发性提问和提供适宜材料(图片)的方式,激发幼儿的思考,引导他们自主探索解决问题的方法,保护了幼儿的游戏热情和探究欲望。

4.环境与材料的支持:丰富多样的建构材料为幼儿的创造提供了可能,而教师适时引入的桥梁图片,则拓展了幼儿的经验,为他们的进一步探索提供了新的“脚手架”。

案例二:娃娃家的“小医院”——角色扮演游戏中的社会性与情感发展

案例背景

班级:中班

区域:角色扮演区(娃娃家)

材料:玩具听诊器、体温计、针筒(玩具)、白大褂、护士帽、病历本(自制)、药瓶(空瓶)、娃娃若干

核心发展目标:促进社会角色扮演能力、语言表达能力、情绪理解与共情能力的发展。

游戏过程与教师支持

娃娃家今天格外热闹,几个孩子自发地玩起了“小医院”的游戏。小红穿上白大褂,戴上护士帽,俨然一个“小医生”,她拿着听诊器给娃娃“看病”。小刚抱着一个哭闹的娃娃过来说:“医生,我的宝宝生病了,他一直哭!”

观察与支持1:小红模仿着医生的样子,用听诊器在娃娃胸口听了听,然后说:“他发烧了,要打针!”说着就拿起玩具针筒要往娃娃胳膊上扎。小刚立刻阻止:“不行不行,打针太疼了,我的宝宝会哭的!”两人为此争执起来。教师看到后,没有立刻评判对错,而是以“病人家属”的身份加入:“医生,我的孩子也有点不舒服,他也怕打针,怎么办呀?有没有

文档评论(0)

柏文 + 关注
实名认证
文档贡献者

多年教师

1亿VIP精品文档

相关文档