2025年安徽省马鞍山市政府采购评审专家考试真题含答案.docxVIP

2025年安徽省马鞍山市政府采购评审专家考试真题含答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年安徽省马鞍山市政府采购评审专家考试练习题含答案

一、单项选择题(共20题,每题2分,共40分。每题只有一个正确选项)

1.根据《政府采购法》及实施条例,政府采购活动中,评审专家与供应商存在下列哪一情形时,无需回避?

A.评审专家的配偶在供应商处担任财务总监

B.评审专家曾在3年前为该供应商提供过技术咨询服务

C.评审专家的儿子持有供应商5%的股权

D.评审专家与供应商法定代表人是表兄妹关系

答案:B

解析:《政府采购法实施条例》第九条规定,评审专家与供应商存在下列利害关系之一的,应当回避:(一)参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系,或者担任过供应商的董事、监事,或者是供应商的控股股东或实际控制人;(二)与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系;(三)与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。选项B中“3年前提供技术咨询服务”不属于上述需回避的情形。

2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购,磋商文件规定提交最后报价的供应商数量不得少于3家。若磋商过程中仅2家供应商通过资格审查并响应磋商文件,正确的处理方式是?

A.继续磋商,允许2家供应商提交最后报价

B.终止采购活动,重新开展采购

C.经采购人同意后,改为竞争性谈判

D.报财政部门批准后,与2家供应商谈判确定成交供应商

答案:B

解析:《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条规定,提交最后报价的供应商不得少于3家(市场竞争不充分的科研项目,以及需要扶持的科技成果转化项目除外)。若不足3家,应当终止磋商,重新开展采购活动。

3.政府采购货物项目中,评标委员会发现某供应商的投标文件中,技术参数响应表与技术方案部分对同一参数的描述存在矛盾,其中技术参数响应表明确标注“完全响应”,但技术方案中该参数实际低于招标文件要求。此时,评标委员会应如何处理?

A.以技术参数响应表为准,认定其响应

B.以技术方案为准,认定其未响应

C.要求供应商当场澄清说明

D.直接判定该投标无效

答案:B

解析:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号)第五十一条规定,对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容,评标委员会应当以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。但本题中,技术参数响应表与技术方案的矛盾属于实质性偏差(技术方案实际不满足要求),不属于“含义不明确”的情形,应认定为未实质性响应招标文件,作无效投标处理。

4.某政府集中采购目录内的服务项目,预算金额为120万元,未达到公开招标数额标准(当地公开招标数额标准为200万元)。采购人拟采用竞争性谈判方式采购,其采购文件的发售期不得少于?

A.3个工作日

B.5个工作日

C.7个工作日

D.10个工作日

答案:A

解析:《政府采购非招标采购方式管理办法》(财政部令第74号)第十五条规定,竞争性谈判或询价采购中,采购文件的发售期不得少于3个工作日。

5.评审专家在评标过程中,发现招标文件存在“特定专利、商标、品牌”等倾向性条款,正确的做法是?

A.按照招标文件要求继续评审

B.当场向采购人或采购代理机构提出质疑

C.向财政部门书面反映

D.要求采购人修改招标文件后重新评审

答案:A

解析:评审专家的职责是依据招标文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。招标文件存在倾向性条款属于采购人或采购代理机构的责任,评审专家应在评审报告中如实记录,但不得自行修改招标文件或终止评审,需按现有文件完成评审后,由相关主体依法处理。

6.政府采购项目中,中标通知书发出后,采购人无正当理由不与中标供应商签订合同,应承担的法律责任是?

A.由财政部门处采购金额5‰以上10‰以下的罚款

B.向中标供应商支付采购金额3%的违约金

C.列入不良行为记录名单,1至3年内禁止参加政府采购活动

D.无需承担责任,但需重新开展采购

答案:A

解析:《政府采购法实施条例》第七十二条规定,采购人、采购代理机构及其工作人员有下列情形之一的,由财政部门责令限期改正,给予警告,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分,并予以通报;造成损失的,依法承担赔偿责任;构成犯罪的,依法追究刑事责任:……(四)未按照规定确定中标或者成交供应商的;(五)中标、成交通知书发出后不与中标、成交供应商签订采购合同的……。前款第一项至第四项规定情形的,依照前款规定处理;第五项规定情形的,依照前款规定处理并可以处采购金额5‰以上10‰以下的罚款。

您可能关注的文档

文档评论(0)

yclsht + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档