2025年福建省莆田市法官检察官遴选试题及答案.docxVIP

2025年福建省莆田市法官检察官遴选试题及答案

第一部分刑事案例分析（30分）

2023年10月，莆田市秀屿区渔民林某（45岁）与同村村民陈某（38岁）因海域养殖区域划分纠纷多次发生口角。11月5日，林某酒后到陈某家理论，双方发生肢体冲突。林某从陈某家厨房拿起菜刀欲砍陈某，陈某夺刀过程中致林某右手小指骨折（经鉴定为轻微伤）。林某恼羞成怒，离开后纠集表弟吴某（25岁，无业）帮忙“教训陈某”。

11月7日晚，林某、吴某携带木棍埋伏在陈某回家必经的村道旁。21时许，陈某骑电动车经过时，林某持木棍击打其背部，吴某则用木棍击打其腿部。陈某倒地后呼救，林某喊“别打了，差不多就行”，但吴某因之前与陈某有旧怨，继续击打陈某头部数下，致其当场昏迷（经鉴定为重伤二级）。后林某、吴某逃离现场。

案发后，林某主动到秀屿公安分局投案，如实供述了纠集吴某及共同殴打陈某的事实，但未提及吴某击打头部的细节；吴某则在其母陪同下到派出所，但仅称“跟着去看看”，未如实供述主要犯罪行为。陈某家属报警后，林某家属主动赔偿陈某医疗费、误工费等共计20万元，陈某出具谅解书。

问题：

1.林某、吴某的行为是否构成共同犯罪？请说明理由。

2.林某是否成立犯罪中止？请结合犯罪中止的构成要件分析。

3.对林某、吴某的量刑应考虑哪些情节？

第二部分民事案例分析（30分）

2022年3月，莆田市某鞋企（甲方）与福州某建筑公司（乙方）签订《厂房建设工程施工合同》，约定由乙方承建甲方位于荔城区的新厂房，工期18个月，总价8000万元。合同第15条约定：“乙方需在工程竣工验收后30日内提交完整结算资料，甲方收到后60日内完成审核；逾期未审核的，视为认可结算资料。”第20条约定：“未经甲方书面同意，乙方不得将工程主体结构分包；否则甲方有权解除合同并要求乙方支付合同总价10%的违约金。”

2023年5月，乙方因施工人员不足，将部分主体钢结构工程分包给无资质的莆田本地施工队张某（丙方），未告知甲方。2024年1月，工程竣工验收合格，但乙方因与丙方就分包款纠纷，未在约定期限内向甲方提交结算资料。2024年5月，乙方补提交结算资料（结算价9200万元），甲方以“逾期提交”“存在违法分包”为由拒绝审核，并主张解除合同、要求乙方支付800万元违约金。

另查明：乙方已完成工程总工程量的95%，剩余5%为墙面装饰工程（非主体结构），因甲方未按时提供装修材料导致未完工；丙方施工的钢结构工程质量合格；甲方已支付工程款6500万元，尚欠1500万元未付。

问题：

1.甲方主张解除合同是否成立？请结合《民法典》及相关司法解释分析。

2.乙方逾期提交结算资料，甲方能否以“逾期”为由拒绝认可结算价？

3.甲方欠付的1500万元工程款，乙方是否享有优先受偿权？期限如何计算？

第三部分行政案例分析（20分）

2024年6月，莆田市城厢区市场监管局接群众举报，称某海鲜酒楼（个体工商户）销售的“野生大黄鱼”实为养殖大黄鱼，涉嫌虚假宣传。执法人员当日即前往检查，未出示执法证件，现场扣押了酒楼菜单、销售记录及10公斤大黄鱼（价值5000元）。7月10日，市场监管局作出《行政处罚决定书》，认定酒楼构成虚假宣传，依据《反不正当竞争法》第20条，责令停止违法行为、罚款15万元，并没收扣押的大黄鱼。酒楼不服，认为：（1）执法人员未出示证件，程序违法；（2）大黄鱼系合法采购，不存在虚假宣传；（3）罚款金额过高（酒楼月均利润仅3万元）。

另查明：酒楼销售时在菜单中标注“野生大黄鱼，莆田海域捕捞”，但实际货源为宁德某养殖场；市场监管局在调查中未听取酒楼陈述申辩，直接作出处罚决定。

问题：

1.市场监管局的行政处罚程序是否合法？请列举违法之处。

2.若酒楼提起行政诉讼，法院应如何判决？

第四部分论述题（20分）

习近平总书记在中央全面依法治国工作会议上强调：“要坚持以人民为中心，把体现人民利益、反映人民愿望、维护人民权益、增进人民福祉落实到全面依法治国各领域全过程。”结合法官检察官职业特点，谈谈如何在司法实践中贯彻“以人民为中心”的法治思想。

2025年福建省莆田市法官检察官遴选试题答案

第一部分刑事案例分析答案

1.林某、吴某构成共同犯罪。

共同犯罪要求二人以上共同故意犯罪。本案中，林某纠集吴某“教训陈某”，二人主观上具有共同伤害的故意；客观上，林某实施了击打陈某背部的行为，吴某实施了击打腿部及头部的行为，分工配合，共同造成陈某重伤的结果。虽然后续吴某超出共同故意范围击打头部，但根据部分犯罪共同说，二人在故意伤害罪的范围内成立共同犯罪，吴某对过限的重伤结果单独承担责任。

2.林某不成立犯罪中止。