《列那狐》之《剃度受戒》读书笔记.docxVIP

《列那狐》之《剃度受戒》读书笔记

一、故事内容梳理：一场以“信仰”为名的捉弄

列那狐一家在马贝渡的洞府中享用烤鳗鱼时，饥饿的雄狼叶森格仑被香味吸引而来。他隔着洞府的小洞窥见屋内的美味，碍于礼节起初犹豫徘徊，最终难忍饥饿，以“带来重要消息”为由恳求列那开门。列那狐一听便知是叶森格仑，非但没有慌乱，反而心生捉弄之计。

列那狐先是故意试探，否认叶森格仑的身份，随后编造自己“受神甫感化信教”的谎言，称家中有教士做客，需遵守清规戒律。叶森格仑为求食物，放下身段百般恳求，列那狐仅从洞口递出一小块鱼吊足其胃口，进而引诱他“剃度受戒加入修道会”以换取更多美食。被饥饿冲昏头脑的叶森格仑欣然应允，将头伸进洞府的小洞接受“剃度”，结果被列那狐浇上一锅开水，烫得毛发尽脱、头破血流。即便如此，叶森格仑仍未忘记索要食物，列那狐又以“需为教会服务”为由，将受伤的他带往池塘边，准备进行新一轮的捉弄。

二、核心形象解析：性格反差下的命运分野

1.列那狐：狡黠升级的“心理操控者”

相较于“装死偷鱼”中针对陌生人的计谋，此情节中列那狐的狡黠更具“针对性”，堪称“心理操控大师”。他精准拿捏叶森格仑“贪婪”与“愚笨”的双重弱点，从最初的“明知故问”试探，到编造“信教”谎言营造神圣感，再到用小块鱼肉激发其食欲，每一步都在引导叶森格仑主动落入圈套。当叶森格仑渴望加入修道会时，列那狐顺势提出“剃度”要求，将捉弄包装成“入教仪式”，既满足了自己的恶作剧心理，又让叶森格仑无从反驳。整个过程中，列那狐始终保持从容淡定，甚至以“谦和、仁爱”的教徒口吻对话，这种“一本正经地捉弄”，让其狡黠形象更添一层戏谑色彩。

2.叶森格仑：贪婪主导的“非理性追随者”

叶森格仑的形象在此情节中被彻底定格为“贪婪与愚笨的结合体”。他本是勇猛的雄狼，却在食物的诱惑下完全丧失尊严——从最初的“注重礼节”到后来的“卑微恳求”，从怀疑“信教”谎言到为吃鱼主动要求“剃度”，食欲彻底碾压了理性。当列那狐提出“剃发受戒”的苛刻条件时，他甚至未思考其中的反常，仅因“能吃到更多鱼”便欣然接受；被开水烫伤后，第一反应不是愤怒反击，而是追问“能否吃鱼”，这种被贪婪支配的状态，使其成为列那狐捉弄的绝佳目标，也凸显出“欲望使人盲目”的深刻内涵。

3.海默琳：冷静默契的“家庭后盾”

海默琳在故事中虽戏份不多，却展现出与列那狐的高度默契。听到洞外呼唤时，她第一时间保护孩子退到安全处，而在列那狐表明计划后，便安心配合继续用餐，无需过多言语便能领会丈夫的意图。这种默契不仅体现了夫妻间的信任，也从侧面衬托出列那狐“对外狡黠、对内可靠”的形象，让其家庭担当的特质得以延续。

三、主题思想挖掘：欲望、理性与人际关系的博弈

1.欲望的陷阱：贪婪使人丧失底线

故事的核心主题仍是“欲望对人的侵蚀”。叶森格仑的悲剧源于其无法克制的食欲——为了吃到烤鳗鱼，他放下雄狼的骄傲向列那狐低头，为了获取更多食物，他甘愿接受“剃度”这一屈辱的要求，甚至被烫伤后仍对食物念念不忘。欲望让他丧失了基本的判断力，看不到列那狐谎言中的漏洞，也忽略了自身的安全，最终沦为森林中的笑柄。这一情节警示读者，欲望是人性的本能，但一旦失去理性的约束，便会沦为欲望的奴隶，在追逐利益的过程中迷失自我、付出代价。

2.理性的价值：清醒是自我保护的铠甲

列那狐的“成功”与叶森格仑的“惨败”，形成了“理性与非理性”的鲜明对比。列那狐始终保持清醒的头脑，即便在享受美食时，也能迅速对突发情况（叶森格仑到访）做出反应，精准分析对手弱点并制定应对策略；而叶森格仑则完全被欲望冲昏头脑，既未怀疑列那狐“信教”的谎言，也未警惕“剃度”背后的风险，最终自食恶果。这一对比凸显出理性的重要性——在复杂的人际关系与利益诱惑面前，唯有保持清醒的判断，才能识破他人的计谋，避免陷入困境。

3.人际关系的本质：虚假情谊经不起考验

列那狐与叶森格仑“外甥与舅舅”的虚假情谊，在利益面前再次不堪一击。列那狐利用叶森格仑的信任肆意捉弄，将其视为取乐的工具；而叶森格仑对列那狐的“亲近”，也仅源于对食物的渴望，并非真正的友谊。这种建立在利益基础上的人际关系，注定是脆弱的——当一方无法满足另一方的需求，或存在更直接的利益冲突时，所谓的“情谊”便会瞬间崩塌。故事通过两人的互动，再次印证了“利益是虚假情谊的试金石”这一现实命题。

四、阅读感悟：从动物故事看生活中的理性坚守

《剃度受戒》的故事充满戏谑色彩，却蕴含着深刻的生活智慧。叶森格仑的经历让我深受触动：生活中，我们何尝不会遇到类似的“美食诱惑”？或许是工作中“不劳而获”的机会，或许是消费中“低价促销”的陷阱，这些诱惑就像列那狐手中的烤鳗鱼，看似美好，实则背后可能藏着难以预料的风险。若像叶森格仑一样被欲望冲昏头脑，盲目追逐利益，便很可能落入他人的圈套，付出沉重的代价。

而列那狐的