创意设计评审流程模版规范决策流程.docVIP

创意设计评审流程模版规范决策流程.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

创意设计项目评审与决策规范模板

一、适用范围与典型应用场景

本规范适用于各类创意设计项目的评审决策流程,涵盖品牌视觉设计(LOGO、VI系统)、产品包装设计、数字界面设计(APP/网页UI)、广告创意方案、宣传物料设计等场景。当项目需从多个设计方案中筛选最优方案、或对单一方案进行优化确认时,均可通过本流程保证评审的客观性、专业性与决策效率。例如:企业新产品上市前的包装方案评审、品牌升级方案的多方案比选、电商平台首页改版设计评审等。

二、评审流程分步骤操作指南

1.评审启动阶段

目标:明确评审目标、范围与标准,组建评审组,提前同步信息。

操作步骤:

项目负责人(经理)根据项目需求,确定评审核心目标(如“是否符合品牌调性”“是否满足用户需求”“是否具备市场竞争力”)、评审范围(如仅评审视觉表现,或包含功能逻辑)。

组建评审组,成员需包含:

决策方:项目负责人(总监)、业务部门代表(如市场部主管);

专业方:设计负责人(首席设计师)、相关领域专家(如用户体验研究员专员);

用户方(可选):目标用户代表(如消费者女士、企业客户先生)。

制定《评审标准表》(见“三、核心模板表格”),明确各维度的评分权重(如创意性30%、可行性25%、用户契合度25%、成本控制20%)。

提前3个工作日向评审组发送评审通知,包含项目背景、评审目标、时间、材料清单(设计方案稿、设计说明、用户调研数据、成本预算等)。

2.材料准备与初步筛选

目标:保证提交材料完整,剔除不符合基本要求的方案,提升评审效率。

操作步骤:

设计团队(设计师)按材料清单提交完整资料,需包含:

设计方案稿(高清图片/可交互原型,标注关键设计细节);

设计说明(设计理念、目标用户、解决的核心问题、与项目目标的匹配度);

参考案例(类似成功案例/市场竞品分析,体现设计差异化);

风险提示(如技术实现难度、落地成本、潜在用户接受风险)。

项目负责人(专员)在收到材料后1个工作日内完成初步审核,检查材料完整性、是否符合项目需求,若材料缺失或偏离需求,要求设计团队补充调整(24小时内反馈)。

对不符合基本要求(如未明确目标用户、未标注设计细节)的方案,直接判定为“不通过”,不再进入后续评审环节。

3.会议评审阶段

目标:通过多维度评估与充分讨论,形成客观评审意见,筛选候选方案。

操作步骤:

评审会流程(总时长控制在60-90分钟):

开场(5分钟):项目负责人(经理)重申评审目标、流程及评分标准。

方案展示(20-30分钟/方案):设计团队(设计师)通过PPT/原型演示讲解方案,重点说明设计思路、创新点、用户价值,演示时间不超过15分钟/方案,剩余时间供评审组提问。

独立评分(15分钟):评审组依据《评审评分表》(见“三、核心模板表格”)独立打分,满分100分,评分保留小数点后1位。

集体讨论(20分钟):针对评分差异较大的方案(如评分差距≥15分),评审组逐项讨论评分依据,重点分析方案优势、风险及优化方向,避免主观臆断。

评审结论:根据评分结果,按“得分≥80分(优秀)、70-79分(良好)、60-69分(合格)、<60分(不合格)”划分等级,每个项目至少选出1个“优秀”或“良好”等级的候选方案(若所有方案均不合格,需重新设计)。

4.结果反馈与方案优化

目标:明确修改方向,保证方案通过最终决策。

操作步骤:

评审结束后2个工作日内,项目负责人(专员)汇总《评审意见反馈表》(见“三、核心模板表格”),包含:

各方案得分及排名;

评审组共性意见(如“色彩搭配需更符合品牌主调”“交互逻辑需简化”);

针对候选方案的个性化修改建议(如“增加深色模式适配”“优化按钮反馈”)。

将反馈表同步给设计团队(设计师),要求明确修改节点(一般不超过3个工作日),并提交《优化说明》(说明修改内容及理由)。

优化后的方案需再次提交评审组复核(可采用线上评审方式),确认是否达到决策标准。

5.最终决策与归档

目标:正式确认方案,完成资料归档,为后续落地提供依据。

操作步骤:

项目负责人(总监)组织评审组召开最终决策会,复核优化后的方案,通过投票或共识方式确定最终方案(需获得决策方及专业方一致同意)。

形成《评审决策报告》,明确:最终方案名称、决策依据、优化完成情况、落地时间节点、责任人(如设计负责人首席设计师、业务对接人主管)。

所有评审资料(设计方案、评分表、意见反馈表、决策报告)整理归档,保存期限不少于3年,作为项目复盘、后续设计参考依据。

三、核心模板表格

表1:创意设计评审信息表

项目名称

项目编号

提交部门

设计团队负责人

评审阶段

□初评□终评

评审日期

评审地点

项目核心目标

评审组成员

提交材料清单

□方案稿□设计说明□用户调研□成本预算□其他:______

表2:创意设计评审评

文档评论(0)

189****7452 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档