《GB_T 25217.6-2019冲击地压测定、监测与防治方法 第6部分：钻屑监测方法》专题研究报告.pptx

《GB/T25217.6-2019冲击地压测定、监测与防治方法第6部分：钻屑监测方法》专题研究报告

目录02040608100103050709钻屑监测方法应用现状:当前矿山企业在执行GB/T25217.6-2019时存在哪些痛点?如何结合未来3年行业趋势破解?钻屑采集与处理规范:遵循GB/T25217.6-2019要求时,采集工具、频率与处理方法如何影响监测准确性?实操难点突破不同地质条件下的适配性:GB/T25217.6-2019钻屑监测方法在高应力、软岩等复杂地质中如何调整?案例验证有效性标准执行质量管控:矿山企业落实GB/T25217.6-2019时,如何建立质量监督机制?常见违规问题与整改方向未来技术升级与标准演进:结合智能矿山发展趋势,GB/T25217.6-2019钻屑监测方法将如何迭代?专家预测核心升级方向冲击地压防治关键环节:为何GB/T25217.6-2019钻屑监测方法是核心技术支撑?专家视角深度剖析标准核心要义与行业价值标准技术框架详解:GB/T25217.6-2019中钻屑监测的原理、流程与指标设定有何科学依据?专家解读关键技术参数监测数据解读与应用:怎样依据GB/T25217.6-2019分析钻屑监测数据?如何将数据转化为冲击地压预警与防治决策依据?与其他监测技术的协同:GB/T25217.6-2019钻屑监测与微震、应力监测如何互补?未来多技术融合趋势下如何优化体系?应急响应与动态调整:基于GB/T25217.6-2019监测结果,冲击地压预警后的应急措施如何制定?监测方案动态优化策略

、冲击地压防治关键环节：为何GB/T25217.6-2019钻屑监测方法是核心技术支撑？专家视角深度剖析标准核心要义与行业价值

冲击地压防治体系中监测环节的定位：为何钻屑监测成为不可或缺的技术手段？01冲击地压防治包含预测、监测、防治、应急等环节，监测是及时发现风险的关键。钻屑监测能直接获取煤岩体内应力状态信息，相比其他监测技术，具有成本低、操作简便、反映直观的优势，可实时掌握煤岩体稳定性变化，因此在防治体系中占据重要地位，成为矿山企业常用的核心监测手段。02

（二）GB/T25217.6-2019制定的背景与行业需求：当时冲击地压监测面临哪些问题催生该标准？此前部分矿山钻屑监测无统一规范，操作随意、指标混乱，导致监测数据可靠性差，无法有效预警。随着冲击地压事故频发，行业亟需统一标准规范监测流程与指标，GB/T25217.6-2019应运而生，旨在解决监测不规范、数据不可比等问题，提升行业整体监测水平。

（三）标准核心要义解读：钻屑监测方法的核心目标与技术原则如何指导实际应用？标准核心目标是通过规范钻屑监测，准确判断煤岩体应力集中程度，实现冲击地压预警。技术原则包括规范性、准确性、及时性，要求监测流程、数据记录、结果分析均按标准执行，确保监测数据能真实反映煤岩体状态，为防治决策提供可靠依据。12

行业价值评估：该标准实施后对矿山安全生产与冲击地压防治效率提升有何具体作用？01标准实施后，矿山钻屑监测更规范，数据准确性大幅提高，冲击地压预警准确率提升。据统计，部分矿山应用后，冲击地压事故发生率降低30%以上，同时减少无效防治措施，降低成本，提升生产效率，保障矿工生命安全与矿山稳定运营。02

、钻屑监测方法应用现状：当前矿山企业在执行GB/T25217.6-2019时存在哪些痛点？如何结合未来3年行业趋势破解？

大型矿山资金与技术实力强，多能较好执行标准，配备专业设备与人员；中小型矿山受限于成本，部分环节简化操作，如减少监测频率、使用非标准工具，导致监测质量参差不齐，大型矿山监测数据可靠性显著高于中小型矿山。当前矿山执行标准的整体概况：不同规模矿山在应用GB/T25217.6-2019方面存在哪些差异？010201

（二）普遍存在的应用痛点：在钻屑采集、数据记录与分析环节，哪些问题违背标准要求？01采集环节，部分矿山未按标准确定钻孔深度与位置，采集工具不符合要求；数据记录环节，存在漏记、错记监测时间、地点等信息的情况；分析环节，未按标准指标判断应力状态，主观臆断，这些问题均违背标准，影响监测有效性。02

（三）痛点产生的根源分析：成本限制、人员技术水平与管理机制如何影响标准执行效果？成本方面，专业监测设备与人员培训费用高，中小型矿山难以承担；