2025国考无锡市法律事务岗位申论预测卷及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考无锡市法律事务岗位申论预测卷及答案

一、归纳概括题（共2题，每题15分，共30分）

题目1（15分）：

某市近期在法治政府建设过程中，针对法律事务岗位提出了若干优化建议。请根据给定材料，归纳整理法律事务岗位在基层治理中存在的突出问题，并分析其产生的原因。要求：内容全面，逻辑清晰，不超过300字。

材料：

1.近年来，无锡市在推进基层治理法治化方面取得了一定成效，但法律事务岗位在具体实践中仍面临诸多挑战。部分基层工作人员法律素养不足，对法律法规理解不深，导致在处理矛盾纠纷时容易出现偏差。

2.部分法律事务岗位工作流程不够规范，缺乏统一的操作标准，导致工作效率低下，群众满意度不高。例如，某街道在处理征地拆迁纠纷时，因程序不透明引发群众不满，最终导致矛盾升级。

3.基层法律事务岗位普遍存在人员短缺问题，部分岗位一人身兼数职，难以保证服务质量。此外，部分工作人员缺乏专业培训，对新型法律问题应对能力不足。

4.基层法律事务岗位与群众沟通不畅，部分工作人员态度生硬，未能及时了解群众诉求，导致矛盾积压。例如，某社区法律咨询窗口因工作人员解释不清，引发群众多次投诉。

5.基层政府法治宣传力度不足，部分群众法律意识淡薄，对自身权益缺乏了解，导致在遇到问题时容易采取过激行为。

答案：

法律事务岗位在基层治理中存在的突出问题包括：一是工作人员法律素养不足，对法律法规理解不深；二是工作流程不规范，缺乏统一标准；三是人员短缺，部分岗位一人身兼数职；四是与群众沟通不畅，态度生硬；五是法治宣传力度不足，群众法律意识淡薄。产生原因：一是培训机制不完善，导致工作人员专业能力欠缺；二是工作流程缺乏顶层设计，执行标准不一；三是基层财政投入不足，人员配置不合理；四是沟通技巧培训缺失，服务意识不强；五是法治宣传教育形式单一，覆盖面窄。

题目2（15分）：

某市法律援助中心在服务基层群众过程中，收集到一系列关于法律援助申请流程的反馈意见。请根据给定材料，概括群众反映的主要问题，并提出改进建议。要求：问题概括准确，建议具体可行，不超过300字。

材料：

1.部分群众反映法律援助申请流程过于繁琐，需要提交大量材料，导致申请周期过长。例如，某农民工因缺少相关证明材料，多次提交申请均被驳回。

2.部分群众对法律援助的适用范围理解不清，认为自身情况不符合条件，导致错失援助机会。例如，某老年人因对政策不了解，未能及时申请医疗救助。

3.法律援助中心工作人员服务态度不佳，部分工作人员对群众咨询敷衍了事，未能提供有效帮助。例如，某群众因语言不通，多次咨询均被忽视。

4.法律援助中心宣传力度不足，部分群众对法律援助政策缺乏了解，导致需求未被满足。例如，某偏远地区群众因未听说法律援助政策，未能主动申请。

5.法律援助中心缺乏信息化服务，部分群众因交通不便或行动不便，难以前往现场提交申请。

答案：

群众反映的主要问题包括：一是申请流程繁琐，材料提交过多；二是适用范围理解不清，导致错失机会；三是工作人员服务态度不佳；四是宣传力度不足，群众认知度低；五是缺乏信息化服务，不便群众申请。改进建议：一是简化申请流程，推行电子化提交；二是加强政策宣传，通过村居法律顾问等方式普及；三是提升服务意识，开展业务培训；四是利用新媒体扩大宣传覆盖面；五是建设远程申请平台，方便特殊群体。

二、综合分析题（共1题，20分）

题目（20分）：

当前，无锡市在推进基层治理法治化过程中，强调“枫桥经验”与法治建设的结合。请结合给定材料，分析“枫桥经验”在基层法律事务中的现实意义，并提出具体落实路径。要求：分析深入，路径可行，不超过400字。

材料：

1.“枫桥经验”强调依靠群众就地化解矛盾，这与基层法律事务工作理念高度契合。近年来，无锡市部分社区通过人民调解、法律咨询等方式，成功化解了大量矛盾纠纷。

2.然而，基层法律事务工作仍存在“重管理轻服务”的问题，部分工作人员习惯于行政手段，忽视群众诉求，导致矛盾激化。例如，某社区因强制执行政策不当，引发群众集体抗议。

3.“枫桥经验”倡导法治与德治相结合，但在实际操作中，部分基层工作人员对道德教化作用认识不足，导致工作效果有限。例如，某家庭纠纷因缺乏情感疏导，调解难度较大。

4.无锡市部分基层政府已探索“枫桥经验”与法治建设的结合路径，如建立“一村一法律顾问”制度，但覆盖面仍需扩大。

答案：

“枫桥经验”在基层法律事务中的现实意义：一是推动矛盾纠纷源头化解，降低行政成本；二是增强群众参与度，提升治理效果；三是促进法治与德治结合，实现社会和谐。落实路径：一是加强基层法律人才队伍建设，提升调解能力；二是完善“一村一法律顾问”制度，扩大覆盖面；三是建立群众参与机制，鼓励多元化解；四是强化法治宣传教育