2025国考厦门市价格监管岗位申论模拟题及答案.docxVIP

2025国考厦门市价格监管岗位申论模拟题及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考厦门市价格监管岗位申论模拟题及答案

第一部分:阅读理解(共2题,每题15分,共30分)

要求:仔细阅读给定材料,准确理解核心内容,并按照题目要求作答。

材料一

厦门市近年来经济快速发展,旅游业、跨境电商等产业规模持续扩大,但价格监管问题日益凸显。2024年,市市场监管局数据显示,旅游旺季期间景区门票价格虚高、酒店“阴阳价”等投诉量同比上升35%。同时,跨境电商领域存在部分商家利用信息不对称抬高商品价格、捆绑销售等问题,引发消费者不满。为规范市场价格秩序,厦门市政府出台《厦门市价格行为监管暂行办法》,重点打击哄抬物价、价格欺诈等行为,但实际执行效果仍有待提升。

材料二

某次市场价格监管暗访发现,部分网红餐厅存在“大数据杀熟”现象,通过算法对不同消费者显示不同价格,涉嫌违反《价格法》相关规定。此外,厦门市部分老旧小区的物业服务费定价机制不透明,业主与物业公司矛盾频发。市发改委透露,将进一步完善价格听证制度,引入第三方评估机构,提高定价的科学性与民主性。

材料三

厦门自贸区试点“价格智能监管”系统,利用大数据分析识别价格异常波动,实现实时预警。该系统自运行以来,相关投诉量下降28%。但基层监管人员反映,该系统对人力依赖度高,且部分中小企业因技术门槛高未能覆盖。市政府计划通过财政补贴降低企业应用成本,并加强监管人员数字化能力培训。

1.根据材料一、二,概括厦门市当前价格监管面临的主要问题及原因。(15分)

答案要点:

(1)主要问题:

-旅游行业价格乱象突出,包括景区门票虚高、酒店“阴阳价”等;

-跨境电商领域存在价格欺诈、捆绑销售等行为;

-部分餐饮企业利用“大数据杀熟”手段侵害消费者权益;

-老旧小区物业服务费定价不透明,引发业主矛盾。

(2)原因分析:

-市场主体价格自律意识薄弱,部分企业追求短期利益忽视合规经营;

-监管手段相对滞后,暗访发现的问题反映出监管覆盖面不足;

-法律法规执行力度有待加强,《价格法》等规定落实不到位;

-消费者维权渠道不畅,投诉处理效率不高;

-部分行业监管标准缺失,如跨境电商价格监管体系尚未完善。

2.根据材料二、三,分析厦门市推进价格智能监管的可行性与挑战。(15分)

答案要点:

(1)可行性:

-技术层面:大数据、人工智能等技术已具备成熟应用基础,如自贸区“价格智能监管”系统已初步验证有效性;

-经济层面:政府可通过财政补贴降低中小企业应用成本,减轻企业负担;

-社会层面:消费者对价格透明度需求提升,推动监管模式创新;

-政策层面:市发改委完善定价机制、引入第三方评估为监管提供制度保障。

(2)挑战:

-人力依赖问题:基层监管人员数字化能力不足,系统需与人工协同才能发挥最大效能;

-数据壁垒:部分企业数据开放不充分,影响监管系统精准度;

-法律法规滞后:现有法律对新型价格行为(如“大数据杀熟”)处罚力度不足;

-企业参与度低:部分中小企业因成本或技术限制不愿接入监管系统。

第二部分:综合分析(共1题,25分)

要求:结合给定材料及自身思考,深入分析厦门市价格监管工作面临的深层次矛盾,并提出对策建议。

材料四

2024年厦门市消费者协会调查显示,63%的受访者认为价格监管“治标不治本”,部分企业受利益驱动继续违规。市市场监管局坦言,当前监管存在“重处罚轻教育”倾向,导致企业合规意识难以提升。此外,基层监管力量不足,全市仅配备50名专职价格监管员,且年龄结构老化,难以适应数字化监管需求。

材料五

某次座谈会反映,部分消费者对价格监管存在误解,认为“涨价是市场行为,政府不应干预”。同时,行业协会在价格自律中的作用有限,企业间恶性竞争时有发生。市发改委建议,通过宣传教育引导市场主体树立“诚信经营”理念,并探索建立行业价格联盟。

3.结合材料四、五,分析厦门市价格监管工作面临的深层次矛盾,并提出具体对策建议。(25分)

答案要点:

(1)深层次矛盾:

-监管与市场的关系失衡:消费者对政府干预价格行为存在认知偏差,认为价格应完全由市场决定,而部分企业则利用市场自由度规避监管;

-监管资源与需求的矛盾:基层监管力量严重不足,且人员老龄化制约数字化监管能力提升,难以覆盖全域、全行业;

-法律与现实的脱节:现有法律法规对新型价格行为(如算法歧视)处罚力度不足,且缺乏有效的社会共治机制;

-企业自律意识缺失:部分企业将短期利益置于合规经营之上,行业协会在价格自律中作用有限,导致监管效果难以持续。

(2)对策建议:

-完善法律法规:修订《厦门市价格行为监管暂行办法》,增加对“大数据杀熟”、价格欺诈等新型行为的处罚条款,提高违法成本;

-强化监管科技赋能:加大财政投入,推广“价格智能监管”系统,并建立企业数据

文档评论(0)

131****9592 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档